Жаһандық контексте табыс теңсіздігі және қаржылық даму

Әрбір адам өзінің экономикалық әл-ауқаты өз табыстарының оңтайлы бөлінуіне байланысты екенін интуитивті түсінеді. Экономикада табыстарды бастапқы бөлу бірінші тәртіптің тиімділік пен табыс деңгейіне әсер етеді. Табысты беймәлім бөлу төмен өнімділікпен, төмен адами капиталмен, төмен байлықпен сипатталады. Индивидуумдар адам капиталына инвестицияларға болжам жасайды бай ортада. Тағы бір кілт несие нарығының жетілмегендігі (мұнда қарыз алу бойынша пайыздық мөлшерлемені құрайды пайыздық мөлшерлемені үнемдеу үшін пайыздық мөлшерлемеден артық) мен теңсіздіктер арасындағы өзара іс-қимыл болып табылады.

Теңсіздіктің өсуі сценарийдің төмен тұрақты жай-күй тартылу аймағында адамдардың көбеюіне байланысты нашар немесе ең жақсы нәтижелерге әкелуі мүмкін. Бұл индивидуумдарға қаржы нарықтарында иеленуге және киюге мүмкіндік береді, адам капиталына инвестициялар үшін қаржылық даму салдарын зерттеуге мүмкіндік береді. Ең үздік қаржы институттары бар экономикада кредит беру ставкасы мен қарыз алу ставкасы арасындағы алшақтық ең аз. Ең аз үзіліс кезінде, көп агенттер қашқын тұзағынан кетеді, ал шын мәнінде, кедейшілік тұзағы мүлдем болмауы мүмкін. Осылайша, қаржылық даму тәуекелдерді бөлуді жақсартып қана қоймай, кредиттік нарықтағы шектеулерді әлсіретеді, ол сондай-ақ адами капиталдың жинақталуына ықпал етеді.

Бүгінгі күні әлемде халықтың жан басына шаққандағы табысы мен бір жұмысшыға арналған еңбек өнімділігінің үлкен айырмашылықтары бар. Кірістер бойынша әлемдегі алғашқы орындарда тұрған елдер төмендегілерден 30 есе аса бай (немесе одан да көп). Мысалы, 2000 жылы АҚШ-та жан басына шаққандағы жалпы ішкі өнім (ЖІӨ немесе табыс) $ 34 000-нан астамды құрады. Екінші жағынан, көптеген басқа елдерде жан басына шаққандағы табыс айтарлықтай төмен:

Мексикада $ 8000, Қытайда $ 4000 жуық, Үндістанда $ 2500 астам, Нигерияда $ 1000 жуық және Чад, Эфиопия және Мали сияқты Африка елдерінде әлдеқайда төмен.

ПОҚ бойынша түзетулер болмаған кезде кірістердегі еларалық алшақтық айтарлықтай көп. Мысалы, ПОҚ-ты есепке алмағанда, Үндістан мен Қытайда жан басына шаққандағы ЖІӨ 2000 жылы Құрама Штаттарға қатысты төрт еседен астам төмен болады. 1960, 1980 және 2000 жылдары елдердің барлық қол жетімді жинақтары бойынша ПОҚ бойынша түзетілген жан басына шаққандағы ЖІӨ-нің бөлінуін Бағалау жөніндегі деректер. Бірқатар ерекшеліктерді атап өту керек. Біріншіден, 1960 жылы екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін 15 жыл өткен соң, көптеген елдер жан басына шаққанда $ 1500-ден кем (2000 жылы АҚШ долларымен) пайда болды [1-4].

Таралу моды шамамен $ 1250 болды. Бұдан әрі пр1-4 1980 — 2000 жылдары бөлу оңға жылжыды, бұл келесі 40 жыл ішінде жан басына шаққандағы орташа табыстың өсуін көрсетеді. 2000 жылы сән сәл жоғары болады $ 3000, бірақ енді $20000 және $30000 арасында басқа елдер шоғырланады. Бай және кедей елдер арасындағы абсолюттік аралық 1960 және 2000 жылдар арасында айтарлықтай өсті, ал пропорционалды аралық әлдеқайда аз өсті. Соңғы 50 жылда бай елдердің тығыздығының айтарлықтай артуы орын алды, ал көптеген елдер әлі де кедей болып отыр [1-4].

Бұл «стратификациялық құбылыс», 1960 жылы елдердің кейбір орташа табысы салыстырмалы жоғары табысты елдер тобына қосылды, ал басқалары өздерінің табысы орташа елдердің мәртебесін қолдаған немесе тіпті салыстырмалы азайғанын бастан кешкен фактіге сәйкес келеді. Елдер арасындағы теңсіздік бүгінгі күні 1960 жылға қарағанда көп. Әрбір ел оның халқының мөлшеріне қарамастан басқасымен салыстырылады. Егер бөлуде осы елдер халқының саны ескерілген болса, онда бұл жағдайда Қытай, Үндістан, Құрама Штаттар және Ресей сияқты елдер үлкен салмақ алады, себебі оларда халықтың саны көп. 1960 ж. Қытай мен Үндістан әлемдегі ең кедей елдер арасында болды, ал 1990 ж.олардың салыстырмалы түрде жылдам өсуі оларды орташа кедейлік елдерінің санатына орналастырды. Қытай мен үнді өсімі Жер шарының тұрғындары арасында жан басына шаққандағы табыстың салыстырмалы теңестірілуіне қатты әсер етті. ЖІӨ-ні бөлу халықтың әл-ауқаты үшін үлкен маңызға ие, өсімнің басым бөлігі елдердің өндірістік әлеуетіне шоғырланады.

Бұдан басқа, елдер бойынша экономикалық көрсеткіштердегі айырманың негізгі себептері ұлттық саясат пен институттар болып табылады. Осылайша, табыстар мен өсудегі айырмашылықтар көздерін түсіну үшін сараланған бөлу халықтың санын ескере отырып, сараланған бөлініске қарағанда неғұрлым өзекті болып табылады. Үш ел, Сингапур, Оңтүстік Корея және Ботсвана осы аралықта ең жоғары өсу қарқынын көрсетті. Сингапур бастапқыда Ұлыбритания мен Испания қарағанда 1960 жылы кедей болды, бірақ тез дами бастады, 1990 жылдардың ортасында ол екі елдің бай болды. Оңтүстік Кореяның осыған ұқсас даму траекториясына ие, дегенмен ол Сингапурдан кедей болды және сәл баяу өсті, әлі күнге дейін Оңтүстік Корея Испаниядан сәл кедей. Өте тез дамыған тағы бір ел ―Ботсванның африкалық табысты тарихы, ол 1960 жылы өте кедей болды. Оның тез өсуі, әсіресе 1970 жылдан кейін Ботсванға 2000 жылға қарай орташа табыс деңгейі бар елдер қатарына әкелді.

Екі Латын Америкасы, Бразилия және Гватемала, соғыстан кейінгі уақытта жиі талқыланатын Латын Америкасы экономикалық құлдырауын суреттейді. Бразилия бастапқыда Оңтүстік Корея мен Ботсвана Бай болды және 1960 және 1980 жылдар аралығында салыстырмалы түрде жылдам өсімге ие болды. Бірақ ол 1980 жылдан бері тоқырау бастан кешкен, сондықтан 2000 жылға қарай Оңтүстік Корея мен Ботсвана Бразилиядан Бай болды. Гватемала тәжірибесі Бразилиялық сияқты, бірақ одан да қымбат. Бразилиядан айырмашылығы, Гватемалада 1960 және 1980 жылдар арасында шағын өсу және 1980 және 2000 жылдар арасындағы кезеңде өсудің тоқтауы болды. 1980 жылдан бастап Үнді экономикасы салыстырмалы түрде жоғары өсу қарқынын бастан кешірді,бірақ бұл халықтың жан басына шаққандағы табысы басқа елдерге қуып жетуі үшін жеткілікті болмады. Ақырында, Нигерия, өкінішке орай, халықтың жан басына шаққандағы ЖІӨ қысқарады, сондықтан 2000 жылы 1960 жылы нашар болды. Біз түсінгіміз келеді және түсіндіргіміз келеді. Неге 1960 жылы Құрама Штаттар басқа халықтарға қарағанда бай болды және тұрақты қарқынмен өсе алады? Сингапур, Оңтүстік Корея, Ботсвана 40 жыл бойы салыстырмалы түрде тез өсіп үлгерді? Неге Испания 20 жыл бойы салыстырмалы түрде тез өсті, бірақ қайтадан баяулады?

Бразилия мен Гватемала 1980 жылдары стагнацияда неге болды? Бүгінгі табыс теңсіздігінің пайда болуы және әлемдік экономикалық өсу. Әр түрлі деректер 1820 жылға дейінгі халықтың жан басына шаққандағы табыстарындағы айырмашылықтар аз болғанын, сондай-ақ 1000 жылға және тіпті бұрын да қайтып келе жатқан мемлекеттердің осындай топтарының орташа табысының бағалаулары бар екенін куәландырады. Бұл сандар бытыраңқы деректер мен ақпараттандырылған болжамдарға негізделген болса да, жалпы көрініс сапалы тарихи деректермен және кез келген елдегі халықтың жан басына шаққандағы табысы 2000 АҚШ долларына шаққанда $500 кем болмауы фактісімен келісіледі, өйткені жеке тұлғалар нақты табыспен осы деңгейден айтарлықтай төмен өмір сүре алмайды. Бұл елдер арасындағы үлкен алшақтықтар соңғы 200 жыл ішінде пайда болғанын тағы да атап көрсетеді. Тағы бір ерекше ерекшелігі әлемдік экономикалық өсудің ерекше сипаты болып табылады. Көптеген деректер 18 ғасырға дейін және әрине, 15 ғасырға дейін тек шектеулі экономикалық өсім болғанын көрсетеді. Белгілі бір өркениеттер, антикалық Грекияны, Римді, Қытай мен Венецияны қоса алғанда, өсе алды, бірақ олардың өсуі жертөлелер мен дағдарыстармен біте отырып, төтеп бере алмады немесе баяу қарқынмен дамыды. 19 ғасырға дейін Батыс Еуропа мен Құрама Штаттардан басқа бірде-бір қоғам тұрақты өсімге қол жеткізе алмады.

Сондай-ақ, бағалаулар Батыс Еуропадағы жан басына шаққандағы ЖІӨ-нің баяу, бірақ тұрақты өсімі 1000 жылдан бастап бұрын көрсететінін атап өткен жөн. Бұл пікір барлық тарихшы-экономистермен бөлінбеген, олардың көпшілігі 1500 және 1800 жылдардың алдында халықтың жан басына шаққандағы табыстың аз ғана өсуі болғанын бағалаған. Тарихшы-экономистер сондай-ақ экономикалық белсенділіктегі секіріс тәрізді өзгеріс болды ма, ол «көтерілу» немесе «өнеркәсіптік революция» терминіне лайық болды ма деп таласты [5, 6]. Әйтпесе, үзік қайта құрулар орын алды және олар көптеген елдердің экономикаларының жұмыс істеуін айтарлықтай өзгертті. Осының нәтижесінде Еуропа экономикасының баяу өсуі тұрақты өсу жолына түрткі болды.

Бүгінгі байлықтың қайнар көзін, сондай-ақ жан басына шаққандағы табыс деңгейіндегі айырмашылықтарды он тоғызыншы ғасырдың экономикасының ұшу моделінен табуға болады. Осы уақытта Батыс Еуропа мен оның колониялары тез дамығанда, әлемнің қалған бөлігі осындай өсімді бастан кешірген жоқ. Сондықтан, қазіргі экономикалық өсу мен елдер арасындағы табыстың күшті айырмашылығының пайда болу себептерін түсіну үшін 200 жыл бұрын болған экономиканың күшті ұшып-көтерілу себебін тексеру және бұл ұшып-көтерілу неге барлығында емес, кейбір облыстарда ғана байқалғанын түсіну қажет. Жалпы, қолда бар ақпараттың негізінде халықтың жан басына шаққандағы табыс деңгейіндегі елдердің ағымдағы айырмашылықтарының бастауы жиырмасыншы ғасырдың он тоғызыншы және жиырмасыншы ғасырдың басында немесе он сегізінші ғасырдың соңында болуы мүмкін деген қорытынды жасауға болады. Бұл мемлекетаралық айырмашылықтар бірқатар елдерде болған кезде байқалды

«ұшу» тұрақты экономикалық өсу басталды. Сондықтан, қазіргі экономикалық өсудің пайда болуының мәнін түсіну және зерттеу тек қызықты және маңызды ғана емес, сонымен қатар жан басына шаққандағы табыс деңгейіндегі бүгінгі мемлекетаралық айырмашылықтардың себептерін түсінудің кілті болып табылады.

 

Басқа да ұқсас мәліметтер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *