XX ғасырдың басындағы Азия елдері

XIX ғ. өнеркәсіптік революциясы Еуропалық державалардың Замор экспансиясына жаңа серпін берді. Аумақтық басып алулар байлықтарды, беделді, әскери қуатты арттыру және дипломатиялық ойында қосымша ешкілерді алу құралы ретінде қарастырыла бастады. Жетекші өнеркәсіптік державалардың арасында капиталдың неғұрлым тиімді үй-жайларының салалары мен аймақтары, сондай-ақ тауарларды өткізу нарықтары үшін өткір бәсекелестік күрес басталды. ХІХ ғ. соңы Африкада, Азияда және мұхитта әлі де бос аумақтар мен елдердің жаулап алғанына жетекші еуропалық елдердің күресінің шиеленісуімен ерекшеленді.

XX ғ. басында үлкен отаршылдық империялар құру толқыны аяқталды, олардың ең үлкені Шығыста Гонконгтан бастап Батыста Канадаға дейінгі үлкен кеңістіктерде орналасқан Британдық империя болды. Бүкіл әлем бөлінген, планетада «ештеңе жоқ»аумақтар жоқ. Еуропалық экспансияның ұлы дәуірі аяқталды. Еуропалық пародтар өз үстемдігін бүкіл жер шарына дерлік тарады.

XIX ғасырдың соңына дейін-XX ғасырдың басына дейін еуропалық емес халықтар Еуропа ғылыми-техникалық, экономикалық, зияткерлік және басқа да жетістіктерді енжар игерген; енді оларды ішінен белсенді игеру кезеңі басталды. Осы жоспардағы басымдық Жапонияға тиесілі, ол 1868 жылы Мэйдзи реформасының нәтижесінде капиталистік даму жолына түсті. Реформалар елдің елеулі экономикалық өсуіне бастау алды, бұл өз кезегінде оған сыртқы экспансия жолына өтуге мүмкіндік берді. Жапон авиациясының 1941 жылғы 7 желтоқсандағы шабуылы Перл-Харбор воочияны американдық әскери-теңіз базасы еуроцентристік әлем аяқталуының нақты басталуын көрсетті және әлемдік тарихтағы жаңа дәуірдің есептеу нүктесіне айналды. Бірақ XX ғ. екінші жартысына дейін әлем еуроцентристік болып қалды: Батыс елдері өз еркіндікті талап етіп, халықаралық аренадағы саяси ойын ережелерін белгілеуді жалғастырды. Қалған елдер мен халықтардың басым көпшілігіне ұлы державалардың саясат объектілерінің пассивті рөлі ғана берілген.

1.1 колониалды пайдалану әдістері

ХХ ғ. басына қарай әлемнің аумақтық бөлімінің аяқталуы сонымен бірге монополополистік капитализмнің колониалдық жүйесінің империализмнің колониалдық жүйесіне түпкілікті айналуын білдіреді. Империализмнің отарлық жүйесінің басты және шешуші ерекшелігі ол бүкіл әлемді, Жер шарының барлық аумағын қамтып, әлемдік капиталистік шаруашылықтың ажырамас бөлігі болды. Отаршылдық жүйе сөз мағынасында колония ретінде кірді, яғни қандай да бір өзін-өзі басқару нысанынан, сол сияқты жартылай полуколониядан айырылған, өзінің дәстүрлі басқару жүйесін сақтаған елдер мен аумақтар. Саны бойынша жартылай колоний елдердің аз тобы егемендікті тек формальды түрде сақтап қалғанын атап өткен жөн. Тең құқылы емес шарттар, кабельдік қарыздар және әскери одақтар желісімен шатастырған олар өнеркәсіптік дамыған елдерге байланысты көрсетілді. Жартылай колония өзінің әлеуметтік-экономикалық құрылымы бойынша отарлардан ерекшеленбеген. Империализм жағдайында тәуелді елдердің толық шыңдалуына, жартылай колониялардың колонияға айналуына беталыстар айқын көрінді.

Әлем елдерінің көпшілігін колония мен жартылай полуколонияға айналдыра отырып, монополиялар тәуелді елдердің жүздеген миллиондаған халқының еңбегін қатал пайдалану жолымен орасан зор үстеме пайда болды. Бұл елдер өткізу нарықтары, шикізат көздері қызметін жалғастырды, шамамен сыйлы жұмыс күшін қойды, бірақ отарлық пайданың жаңа және уақыт өте келе басты нысаны капиталды шығару болды, ол монополистік капитализмнің өмір сүруінің маңызды заңдылықтарының біріне айналды.

Капиталды колония мен тәуелді елдерге шығару әртүрлі нысандарда жүзеге асырылды. Империалистік державалардың банктері тәуелді елдердің үкіметтеріне беретін кабельдік қарыздар кеңінен таралған. Отарларда, мысалы Үндістанда, Қарыз туралы келісімдер отарлық биліктер жасады, ал олар халықтан шығарылатын салықтар есебінен төленді. Қарыздар Метрополитен банктеріне жоғары пайда әкелумен қатар, борышкерлердің елдеріне қаржылық бақылау орнатуға алып келді. Банктер тұтас елдерді бақылаған кезде осындай жағдай жасалды. Олардың шиеленісінде елдің экономикалық, яғни саяси өмірінің басты жіптері шоғырланған. Банктер шикізатты шығаруды, пайдалы қазбаларды өндіруді бақылайтын көптеген кәсіпорындарға ие болды, мысалы, Индонезияда апиын және су монополиясын жүзеге асырды. 1904 жылы Англия ғана 50 отарлық банк болды, 1910 жылға қарай олардың саны 72-ге дейін өсті, ал әр түрлі қалалардағы бөлімшелердің саны бес мыңнан асты. Банктер тәуелді елдердің экономикасын ғана емес, олардың үкіметтерінің саясатын да анықтады.

Капиталды әкету тауарлардың әкетілуін ешбір түрде әлсіретпеді. Әдетте несие берген кезде кредиторлар өздеріне сауда-саттықтың ең тиімді шарттарын айтты. XX ғ. басында колониялардың метропольдердің фабрикалық өнеркәсіп өнімдерін өткізу нарығы ретіндегі рөлі едәуір өсті және осы кезең жаңа тең құқылы емес шарттар жасаумен, кедендік саясаттың Метрополитен мүдделеріне бағынуымен белгіленді. Сонымен қатар ескі капитуляциялардың күші де сақталды.

Империалистік елдердің монополиялары үлкен көлемде баға жетпес үшін сатып алды немесе оларға қажетті шикізат және азық-түлік дақылдарының плантацияларын жасай отырып, колониялар мен жартылай колонияларда жерді басып алды.

Азия мен Африка елдерінің капиталистік өнеркәсіп үшін шикізат көздеріне айналуының одан әрі процесі табиғи шаруашылықтың негізін бұзды және бұл ретте бұл елдерді әлемдік нарықпен байланыстырды, әлемдік капиталистік шаруашылыққа күшпен тартысты. Билеушілер өз отарларына Ауыл шаруашылығын жүргізудің сипаты мен тәсілін қойды, оны пайдалы дақылдарды өндіруге айналдырды. Көптеген тәуелді елдер басқаларына зиян келтіре отырып, бір дақылды өсіруге мамандана бастады. Сонымен қатар осы елдердің көбі өз азық-түлік базасынан айрылды.

Колониялар мен тәуелді елдердегі капиталдарды қолданудың маңызды объектісі орасан зор әскери-стратегиялық маңызы бар темір жолдар, порттар, телеграф желілерін салу болды. Сондықтан, жергілікті халықтың сыйлы еңбегін қолдана отырып жүзеге асырылған мұндай құрылыс отарлық экспансия құралы болды. Мұндай рөлді, мысалы, Бағдад темір жолының неміс монополияларының құрылысы ойнады; тек Оңтүстік-Африка Одағында, бельгиялық және француз колонияларында 7 мың миль темір жолдар салынды.

Колониялар мен тәуелді елдерде, сондай-ақ бірінші кезекте өндіруші өнеркәсіпте шетелдік өнеркәсіп кәсіпорындары құрылды. Колонизаторлар шикізаттың барлық көздерін қарқынды басып алды, қазірдің өзінде ашық және әлі ашылмаған.

Осы мақсатта монополияларға ұсынылатын түрлі концессиялар кеңінен таралған. Көп жағдайда жер қойнауын бақылаусыз пайдалануға болатын концессия аумағы мемлекетте өзіндік мемлекет болды. Бұл, атап айтқанда, Ирандағы Ағылшын-парсы (болашақ Ағылшын-Иран) мұнай компаниясының концессиясы болды. Қытайда шетел концессияларының аумақтарында державалардың өз билік органдары, соттар және полициялары болды. Мұнай,көмір, кен, сирек металдар, фосфаттар — барлығы шетелдік монополиялардың қолына өтті. Жер қойнауын пайдалану, пайдалы қазбаларды барлау бойынша көптеген компаниялар құрылды. Мұнай компаниялары араб елдеріндегі, Ирандағы, Индонезиядағы негізгі мұнай құю аудандарын басып алды. Шетелдіктер Египетте, Үндістанда, Вьетнамда, Түркияда тұз өндіру мен сатуға монополиялық құқық берді. Үндістандағы, африкалық елдерге бай Алмаз және алтын шашулар ағылшын, француз және бельгиялық компаниялардың қолына өтті.

Шетелдік компаниялар тек ішкі нарықты ғана емес, Шығыс елдерінің сыртқы саудасын да жаулап алды. Тәуелді елдің монокультура еліне және шикізат көзіне айналуы экспорттық және импорттық операциялар саласында үстемдіксіз қаржылық капитал үшін соншалықты тиімді болған жоқ. Капитал әкелетін әрбір империалистік держава, олардың үлкен бөлігін осы салаға салды. Тауарларды, отарлық және тәуелді елдердің әкелу және әкету құрылымын талдау шикізат экспортында және фабрикалық тауарлар импортында үлкен басымдықты көрсетеді. Метрополитендер мен тәуелді елдер арасындағы сыртқы сауда қарым-қатынаста балама емес алмасу жүйесі үстем болды. Дайын тауарлардың төмен бағасы шетел монополияларына барынша пайда әкелді. Халық колониялардың және полуколоний ұшыраса қос ограблению.

Империализм отарларда және тәуелді елдерде феодалдық сарқыншақтарды консервілеген. ХХ ғасырдың басында Азия елдері мен Африканың кейбір елдерінде табиғи шаруашылық жыртылып, ауылға тауар-ақша қатынастары еніп, жоғалған шаруа жерлерін пайдалану әлі де феодалдық немесе жартылай феодалдық сипатқа ие болды. Тек өзінің помещиктер де, және монополия империалистических мемлекеттердің эксплуатировали крестьянство Азия және Африка полуфеодальными әдістері. Шетелдік капиталға тиесілі плантацияларда жұмысшылар істің мәні бойынша жартылай жұмысшылар-жартылай бекініс жағдайында болды. Колония мен тәуелді елдерді өздерінің аграрлық-шикізат қосалқылары ретінде сақтауға ұмтыла отырып, империалистік державалар жер иеленушілердің үстемдігін және ортағасырлық басқа да сарқыншақтарды қолдады. Шетелдік капиталды енгізу шаруа қожалықтарын феодалдық пайдалануды күшейтумен қатар жүрді. Империалистік гнет феодалдық гнетпен тығыз байланыста болды.

Тәуелді елдерді пайдаланудың жаңа әдістері мен нысандарының бұл толық емес тізімі Шығыс қоғамдарының әлеуметтік-экономикалық құрылымындағы олардың амалсыз отарлық-капиталистік синтезі жағдайында елеулі өзгерістерге алып келді. XX ғ.басынан бастап Азия мен Африка елдерінің дамуының маңызды проблемаларының бірі-олардың дәстүрлі тәртіптерінің Батыс отарлық капиталымен жаңа сатыға көшу жағдайында өзара іс-қимылының проблемасы болып табылады. Өйткені, отарлық құрылымдардың қалыптасуының барлық алдындағы (XVI — XIX ғғ.) кезеңінде іс жүзінде бірде-бір шығыс елде базистік, құрылыс үстіндегі құрылымдарда да отарлық синтездің белсенді элементтері пайда болған жоқ. Алайда болашақ метрополитеннің ерте сауда экспансиясы (шикізатты тартып алу, монополиялық құлама, мәжбүрлі дақылдар жүйесі, салық дүмпуі және т.б.) өз иелігінде көрсетілген аудандарда дәстүрлі өндірістің экономикалық құрылымын бұзды. Кейбір Шығыс елдері ашық Батыс агрессиядан аулақ болу үшін, өз порттары мен елдерін еуропалықтар мен американдықтардан жаба отырып, шетелдіктермен қарым-қатынастардан және белсенді сыртқы сауда қызметінен саналы түрде бас тартты. Бұл Қытай, Жапония, Сиамда болды. Және бұл, әрине, осы елдердегі ескі өндіріс тәсілінің өзгеру қарқынының бәсеңдеуін тудырды.

Отаршылдықтың келесі фазалары Батыс Еуропа мен Солтүстік Америкадағы өнеркәсіптік төңкеріспен, әсіресе капитализмнің империалистік сатыға көшуімен байланысты болды, бұл XX ғ.Шығыс қоғамдарына толығымен әсер етеді. Қаржы-өнеркәсіп монополиялары Шығыс елдерінің әлеуметтік құрылымдарында түбегейлі өзгерістер тудыра отырып, дәстүрлі өндіріс пен аграрлық құрылымды өзгертті.

Шығыс елдері шаруашылықтарының негізі әрдайым ауыл шаруашылығы болды. Онда халықтың үштен екісінен астамы жұмыс істеді, және ол өндірісті ұйымдастырудың дәстүрлі әдістері мен тәсілдерін ұзақ сақтады. Әлбетте, отарлық шаруашылықтың дамуын көтермелеу мақсатында отарлық биліктер жүргізген аграрлық құрылымдардағы және егіншілік жүйесіндегі көптеген маңызды қайта құрулар колониялардың барлық әлеуметтік-экономикалық және демографиялық кешенін тікелей немесе жанама түрде қозғаған.

XX ғасырдың бірінші жартысында жаңа, бұрын пайдаланылмаған жерлерді игеру және жаңа техникалық дақылдарды енгізу бойынша қуатты процесс өрістетілді. Үндістанда, Индонезияда, Бирмада, Египетте, малайда, Шри-Ланкада, Филиппиндерде және басқа елдерде плантациялық шаруашылықтың тұтас жүйесі пайда болды. Плантацияға жоңғылдардан тазартылған, батпақтан құрғатылған немесе суару жүйелерінің көмегімен суланған, күрделі инженерлік-құрылыс құрылыстарын — дамбалар, бөгеттер, арналар, сорғы станциялары мен т. б. қосқан үлкен жер алаптары бөлінді. Плантациялар инфрақұрылыммен: темір және тас жолдармен, қойма үй-жайлармен, жұмысшылар үшін тұрғын үй құрылыстармен және кейіннен өнімді бастапқы өңдеу бойынша қазіргі заманғы кәсіпорындармен өскен.

Мұндай кешендердің пайда болуы капитализмді Шығыс елдеріне тікелей импорттау болып табылады. ХІХ ғ. соңында пайда болады, ал XX ғ. бірінші жартысында пайда болады.

Тәуелді елдерде осы уақыттан бастап үлкен көлемде экспорттық дақылдар өндіріле бастады, олар бұрын мұнда мүлде өңделмеген: Үндістандағы шай, Индонезиядағы кофе, оңтүстік және Оңтүстік-Шығыс Азияның барлық елдерінде каучук. Мақта, джут, қант қамысы, темекі, кокос және майлы пальма, жүзім, цитрус және т.б. сияқты, сондай-ақ экспортқа арналған бірқатар жергілікті өсімдіктердің өндірісі да көп есеге артты.

Ауылда тауар-ақша қатынастарының дамуы тауар дақылдарын өндірумен тығыз байланысты болды. Бұл нарық үшін өсірілетін немесе дәстүрлі азық-түлік және техникалық дақылдар (бидай, күріш, мақта, джут және т.б.) немесе мүлде жаңа экспорттық дақылдар (кофе, шай, темекі, апиын көкнәр, қант қамысы және т. б.) болуы мүмкін. Экспорттық өндіріс XIX ғ. аяғы шаруалар тәжірибесінен өтті, бірақ кең және жаппай сипат XX ғ. басында пайда болды. Шаруаларға ақшалай қаражат рентаны, салықтарды төлеу үшін, борыштардың жылдан жылға қарсы, өсім пайыздарын төлеу үшін, Жерді, өнеркәсіптік тауарларды және Батыстың ықпалымен қалыптасқан жаңа қажеттіліктер жүйесінің заттарын сатып алу немесе жалға алу үшін қажет болды. Осының бәрі шаруалардың метрополитенде және әлемдік нарықта сұранысқа ие мәдениеттерді өсіруге және оларды сыртқы нарықта делдалдық механизм арқылы жүзеге асыруға мәжбүр етті.

Уақыт өте келе берешектің ұлғаюына және әр түрлі төлемдердің өсуіне (соның ішінде ипотекаға) байланысты шаруалар нарықта және бұрын өз тұтынуына арналған басқа да ауыл шаруашылығы өнімдерін сата бастады. Олар көбінесе бау-бақшамен, бағбандықпен, үй шаруашылығымен, қалдықтармен айналыса бастады. Экспорттық дақылдар толығымен сыртқы нарыққа (жергілікті өнеркәсіпті дамытуға дейін), ал азық — түлік-қалалықтарды жабдықтау және ішкі тауар алмасу үшін сыртқы және жергілікті нарықтарға ішінара түсті. Сондықтан XX ғасырдың басынан бері. көптеген шығыс елдерінде тауар айналымына ауыл шаруашылығы өнімдерінің басым бөлігі тартылды.

Жергілікті нарықтарға келіп түскен ауыл шаруашылығы өнімдері үлесінің ұдайы өсуіне қала халқының жаңа топтарының көбеюі, ауыл тұрғындарының көші-қоны мен алшақтығы, батрактар, үйленушілер, плантациялардағы жұмысшылар санының өсуі айтарлықтай әсер етті.

Шығыстың бірқатар елдерінде, әсіресе, бұрын өңделмеген кең жер алқаптары бар аудандарда ұсақ тауарлы шаруа өндірісі экспортқа жаппай сипат алды. Бірақ, бұған қарамастан, онда алдыңғы қатарлы буржуазиялық элементтер басым эволюцияның өзіндік «шаруа» түрі қалыптаспаған, бұл өндірістің жаңа тәсілінің «төменнен»прогрессивті қалыптасуына себеп болар еді.

Шығыс елдерінің отарлық және тәуелді жағдайы, өндіргіш күштердің төмен даму деңгейі, шаруа қожалықтарынан қажетті өнімнің қосымша және көп бөлігін экономикалық жағынан тыс Шығыс деспотикалық режимдер үшін дәстүрлі сақтауды және тіпті қатаңдатуды империалистік және бойлық пайдалану капитализмнің демократиялық даму жолын іс жүзінде жоққа шығарды. Керісінше, бұл факторлар капиталистік дамудың консервативтік жолы бойынша шаруа экспорттық секторын бағыттады, оның қорытындысы тоқыраған сипаттағы аралық әлеуметтік-экономикалық құрылымдардың үлкен өсуі және Ұлттық қоғамның тұрақты әлеуметтік конгломератына айналатын пауперизацияланған халықтың алып массасын қалыптастыру болды.

Шаруа, меншік иесі немесе жалға алушы, көбінесе ауыл кәсіпкері-фермерге емес, өз өнімдерін нарықта капиталистік, табысты және өз бетінше сататын шаруаға емес, өндірілген өнімді баға жетпес үшін, қарызды өтеу есебіне беруге мәжбүр болған кабельдік жалға алушыға, борышкерге айналды.

Отарлар мен әлемдік капиталистік шаруашылықпен тәуелді елдер экономикасының күшпен интеграциясы ескі, дәстүрлі ықпал ету жолымен жаңа аралық құрылымдардың пайда болуына ықпал етті. Мұндай шаруашылықтар феодальды, жартылай феодальды және ерте капиталистік өндірістік қатынастардың элементтерін біріктірді. Олар әлі таза капиталистік болған жоқ, бірақ оларға буржуазиялық кәсіпкерлікке тән болды.

Капиталистік Батыстың Шығыстың дәстүрлі өнеркәсібіне әсері және тиісінше қалалық экономика мен ауыл шаруашылығы емес салалардағы дәстүрлі және қазіргі заманғы синтезі қарама-қайшы және бірдей емес болды, Батыс Еуропадағы өнеркәсіптік төңкеріс тоқыма өндірістерінен басталды. Осы саланың арзан фабрикалық бұйымдарының Шығыс елдеріне импорты онда қолдан жасалған мақта-мата өндірісінің жалпы көлемінің қысқаруын тудырды. Алдымен машина иірімжібін жүзіп, бұл ойды тиімсіз және бәсекеге қабілетсіз жасады. Батыс фабрикалық өндірістің импорттық иірімжіп әкелініп, шаруалар өз қол иіру кәсіпшілігін лақтырды.

Шағын өндірушілер үй өндірісінің емес, капиталистік кәсіпорындар (бастапқыда метрополитенден, содан кейін фабрикалар) беретін фабрикалық иірімжіпті пайдаланған жағдайда, алдымен үй иіру үшін, содан кейін қолмен тоқу үшін еріткіш болды. Пайда болған жергілікті тоқыма фабрикалары біртіндеп тоқу-қолөнершілерді ығыстырды. Бұл процесс 1911 жылы Үндістанда ең айқын болды. мақта-мата маталарын өндірумен айналысатын жалпы санының шамамен 8% жұмыс істеген фабрикалар елде шығарылатын өнімнің жартысынан астамын берген.

Әрине, мұндай үдерістер классикалық отарлық елде — Үндістанда болған сияқты жалпы құбылыспен басталды. Онда қолөнер мақта-мата өндірісінің бұзылуымен қатар XIX ғасырдың екінші жартысында иірімжіптер мен мақта-мата маталарын өндіретін алғашқы жергілікті шеберханалар пайда болды. Бұл кәсіпорындардың негізін қалаушылар опиум және мақта саудасындағы капиталдарды басқан жергілікті көпестер, сондай-ақ ағылшын капиталистері болды. Ол Үндістанның ішкі нарықтарына да түсе бастады, бірақ дайын мата түрінде.

Басқа да ұқсас мәліметтер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *