Табыс теңсіздігі, демографиялық өтпелі және қосарлы экономика

Қазіргі уақытта, экономикалық зерттеулерде жан басына шаққандағы табыстардың айырмашылықтарына көп көңіл бөлінеді, бірақ кірістердегі теңсіздіктің арқасында білім беру мен жұмыспен қамтудың кірістерге трансформациясы үлгілері және кірістерді инвестицияларға трансформациялау үлгілері қалыптасуда. Әртүрлі елдер халқының санындағы осындай елеулі айырмашылықтар бар. Егер соңғы 2000 жыл ішінде әлемнің түрлі бөліктерінде халық санының эволюциясын қарайтын болсақ, онда шамамен 250 жыл бұрын әлемнің көптеген аудандарында халық санының өсу қарқынының қарқынды артуы басталғанын анықтауға болады.

Халықтың тез өсуі әлемнің көптеген елдерінде жалғасуда, ең бастысы, халық санының өсу қарқыны Батыс Еуропада, біраз уақытқа он тоғызыншы ғасырда баяулайды, бірақ әлемнің аз дамыған бөліктерінде халықтың өсуінің ұқсас баяулауы жоқ. Аз дамыған елдердегі халық санының өсу қарқыны соңғы 50 жылда ғана өсті.

Мұның себептерінің бірі — антибиотиктердің таралуы, санитария және көптеген елдерде өлім-жітімнің жоғары өсуін қысқартқан бүкіл әлем бойынша медициналық көмектің басқа да шаралары. Дегенмен, он тоғызыншы ғасырдың барысында Батыс Еуропада тууды төмендеткен демографиялық өткел де есте қаларлық болып табылады. Неге халық баяу өсті, содан кейін халықтың өсуі соңғы 150 жыл ішінде бас айналу жылдамдығымен жеделдеді және неге халықтың өсу қарқыны әртүрлі елдерде әртүрлі және экономикалық даму үшін негізгі мәселелер бар?

Біз халықтың динамикасы мен туудың ең негізгі тәсілдерін қарастырамыз. Алдымен атақты Мальтузиандық үлгінің қарапайым нұсқасын талқылаймыз, содан кейін демографиялық ауысудың ықтимал себептерін зерттеу үшін осы үлгінің нұсқасын қолданамыз [1]. Томас Мальтус он тоғызыншы ғасырдың ең ықпалды экономистерінің бірі болды және жалпы тепе-теңдік өсуінің алғашқы үлгілерінің бірін әзірледі.

Мальтузиан моделіне сәйкес, барлық адамдар ең төменгі тұтыну деңгейінде болғанша халық өседі немесе қысқарады. Бұл мальтузиандық үлгінің ең маңызды бөлігі емес. Осы модельдің негізінде халықтың жан басына шаққандағы табысы мен халық саны арасындағы теріс байланыс жатыр.

Осы мағынада бұл Солоу моделімен және мінез-құлық ережелерімен толықтырылған өсудің классикалық емес моделімен тығыз байланысты. Гэрри Беккердің идеясы балалардың саны мен сапасы арасында ымыраға келу және бұл ымыраға келу даму процесінде өзгереді. Модель даму процесінде, нарықтарда және родител туралы ұғымды қамтуы мүмкін

және олардың ұрпақтарының сапасын (адам капиталын) одан да жоғары бағалай бастайды, және бағалаудағы осы өзгерістер демографиялық ауысуды еске түсіретін үлгіге әкелуі мүмкін. Бала тәрбиесіне жұмсалатын шығындар балалардың неғұрлым көп және көп санына жұмсалатын шығындар одан да жоғары болады деген фактіні көрсету үшін дөңес функциямен бейнеленеді (мысалы, ата-аналар уақытының жетіспеуінен, сонымен қатар балаларды тәрбиелеу белгілі бір диапазонда ауқымнан өсіп келе жатқан әсерді білдіруі мүмкін деген дәлелдерге де болады). Бұл артықшылық бірқатар қарапайым болжамдарды енгізетіні анық.

Біріншіден, әрбір адам өзіне қалағандай, сонша ұрпақ алуға құқылы, себебі ол нақты саны бар ұрпақтардың санын шектемейді. Технология сондай-ақ балаларды тәрбиелеуде және отбасындағы нарықтық жұмыстарда мүмкін болатын әдістерді қамтымайды.

Екіншіден, бұл артықшылық альтруизмнің бір түрі болып табылады, ата-аналар өз баласының болашақ пайдасынан емес, олардың ұрпақтарының кейбір сипаттарынан пайда алады. Бұл ата-аналар пайдасының функцияларында бар барлық ұрпақтардың жалпы кірісін өзгерту болып табылады.

Үшіншіден, балаларды тәрбиелеу шығындары табыс алынбаған «пайдалылық» тұрғысынан болып табылады, ал ағымдағы тұтыну қосымша балалар болған жағдайда пайданы да, шығындарды да көбейтеді. Пайымдаулар түрінде теңдестірілген өсумен негізделген бұл ерекшелік балаларға деген сұраныс ағымдағы табысқа тәуелді емес дегенді білдіреді.

Малтузиандық үлгінің маңызды элементі болып табылатын жер мен капиталға ие болу маңызды емес. Мұндай үлгілердің негізгі мәселесі жерді қайтару арқылы орын алады. Бұл проблеманың ең қолайлы шешімі адамдар арасындағы жерге меншік құқығы болар еді, ол жерді өз ұрпақтарына өсиет етуге мүмкіндік береді. Халық баяу және бірқалыпты осы деңгейге бейімделеді. Халық саны артып, жалақы құлдырайды. Қоғам халық санының азаюын және нақты жалақының артуын бастан кешіп отыр.

Демографиялық көшу. Демографиялық көшуді зерттеу үшін «Халық сапасы» ұғымын енгіземіз (Г. Беккер). Әрбір ата-ана ұрпағын, біліктілігі төмен немесе білікті көре алады. Оларды білікті ету үшін ата-ана балаларды тәрбиелеу бойынша қосымша күш-жігер жұмсауы тиіс. Егер ол мұны жасамауға шешім қабылдаса, оның ұрпақтары біліктілігі төмен болады. Ең заманауи өндірістік процестер жерді аз пайдаланады, оның орнына технологиялар, физикалық және адами капиталға сүйенеді.

Экономиканың дәстүрлі және қазіргі заманғы секторларының өнімдері — бір-бірін жақсы алмастырғыштар-олар екеуі де бірдей соңғы пайданы өндіреді. Қара жұмысшы дәстүрлі секторда жұмыс істейді және барлық білікті мамандар қазіргі заманғы секторда жұмыс істейді, білікті қызметкерлер мен қара жұмысшылар еңбекақысы әр түрлі. Ағымдағы табыс молшылық пен сапалы санға ешқандай әсер етпейді.

Халықтың өсуіне байланысты жалақы азаюда, осы кезде ата-аналар өз балаларының дағдыларына тиімді инвестиция салуды іздестіруді бастайды және фирмалар заманауи технологияларды пайдалана бастайды.

Өз балаларының біліктілігін арттыруға инвестиция салатын ата-аналардың, әдетте, біліксіз ұрпағын тәрбиелеп отырған ата-аналардан кем балалары бар. Халықтың өсуі мен құнарлылығының жиынтық қарқыны алдымен бұрынғыша жоғары, бірақ қазіргі заманғы технология жақсарғаннан кейін дағдыға деген сұраныс ұлғайып келеді, ата-аналардың үлесі өз балаларының біліктілігін арттыруға инвестициялай бастайды және халықтың өсу қарқыны төмендеуде. Осылайша, бұл модель «сапа-саны»ымырасының негізінде демографиялық көшудің стильдік көрінісін береді.

Әдебиетте демографиялық көшудің үлгілері өте бай [3-5]. Мысалы, «сапа — саны» компромиссерін есепке алудың көптеген тәсілдері бар, және бұл компромиссадағы өзгерістерді түрткілеу өндірістің капитал сыйымдылығын арттыру, қызметкерлердің еңбекақысындағы өзгерістер немесе нарық конъюнктурасына және үй қызметіне сараланған әсер ететін әйелдердің еңбекақысындағы өзгерістер болуы мүмкін. Дегенмен, жалпы сапалық сипаттамалар демографиялық көшу моделіне сәйкес келеді және осы тәсілдердің көпшілігінде «сапа – Сан» компромиссасы демографиялық көшудің негізгі себебі болып табылады.

«Сапа – саны» компромиссасына назар аударғанына қарамастан, бұл компромисс тұтастай алғанда маңызды немесе демографиялық көшуге алып келетін тікелей дәлелдер салыстырмалы түрде аз. Осы уақытқа дейін мұнда демографиялық көшудің себептері туралы немесе халықтың динамикасын анықтаудағы «сапа-Сан» ымырасының рөлі туралы ортақ пікір жоқ. Бірақ, экономикалық мінез-құлық пен халықтың табысы контекстінде халықтың өсуі мен демографиялық көшуді зерделеу қызықты және маңызды бағыт болып табылады.

Даму процесінде болатын тағы бір маңызды құрылымдық трансформация Әлеуметтік және тұрғын үй жағдайындағы өзгерістерге жатады. Мысалы, экономиканың дамуына қарай, ауыл аудандарынан қалаларға көп адамдар көшіп келеді,сондай-ақ шағын қауымнан неғұрлым ірі және жасырын ортаның бір бөлігі болатын бөлінумен байланысты әлеуметтік өзгерістерді бастан өткереді. Басқа да әлеуметтік өзгерістер маңызды болуы мүмкін.

Мысалы, кейбір әлеуметтанушылар» ұжымдық жауапкершілік жүйесін «маңызды әлеуметтік қайта құру ретінде» жауапкершіліктің жеке жүйесіне » ауыстыруды қарастырады. Бұл ауыстыру адамдардың тұратын жағдайларындағы өзгерістермен анық байланысты (мысалы, қалалармен салыстырғанда ауылдар немесе нуклеарлық отбасылармен салыстырғанда кеңейтілген отбасылар). Бұл сондай-ақ әлеуметтік нормалармен және қоғамдық қысымдармен таңылатын және құқықтық институттармен мәжбүр ететін шарттардың әртүрлі түрлерімен байланысты.

Негізгі идеялар ауылдық аудандардан көші-қон процесіне және урбанизацияға негізделген. Көші-қон мен урбанизациялауды зерделеудің тағы бір себебі-ауылдық жерден қалаға Еңбек ресурстарын қайта бөлу экономиканың даму проблемалары бойынша маңызды тақырып болып табылатын қос экономиканың танымал тұжырымдамасымен тығыз байланысты. Осы ұғымға сәйкес, аз дамыған экономика қазіргі заманғы сектор мен дәстүрлі сектордан тұрады, бірақ осы екі сектор арасындағы байланыс жетілмеген.

Индустрияландыру моделі жиынтығында экономиканың дәстүрлі және қазіргі заманғы секторларын қарастырады. Бірақ бұл секторлар өз өнімдерін алмасып, бәсекелестік нарықтардағы еңбегі үшін жарысты.

Екі жақты экономикада дәстүрлі және қазіргі заманғы секторлар қатар жұмыс істейді, бірақ тек шектеулі өзара іс-қимылмен ғана. Бұдан басқа, дәстүрлі сектор қазіргі заманғы секторға қарағанда тиімді емес ретінде жиі қарастырылады, сондықтан өзара іс-қимылдың болмауы дәстүрлі экономиканы неғұрлым тиімді бәсекелестерден қорғаудың тәсілі болуы мүмкін. Бұл тәсілдің табиғи салдары аз тиімді дәстүрлі секторлар неғұрлым тиімді қазіргі заманғы секторларға ауыстырылатын даму процесін қарау болып табылады. Дамудың болмауы, өз кезегінде, қоғамның мұндай қайта бөлуді жасауға қабілетсіздігіне сәйкес келеді.

Басқа да ұқсас мәліметтер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *