Криминологияның даму тарихы туралы

Кіріспе

1. Революцияға дейінгі және Ресейдегі Криминология

2. ХХ ғасырдың 20-30 жылдарындағы Ресейдегі Криминология

3. Кеңес уақытында криминологияның дамуы

4. Қазіргі кезеңдегі РФ-дағы Криминология

Қорытынды

Әдебиеттер тізімі

Кіріспе

Қылмыс туралы ғылым. Алайда, ол пайда болғаннан бастап, негізінен, қылмыс күрделі әлеуметтік құбылыс ретінде қызықтырды. Криминологияның пайда болуы мен дамуы әдетте үш есіммен және даталармен байланыстырады: 1761 жылы Ш. Беккаридің «қылмыстар мен жаза туралы» кітабы жарық көрді, онда қылмыстың табиғатына және оған әлеуметтік бақылау жасауға қатысты көптеген көзқарастар мен ережелер қамтылған, бірақ «криминология» сөзі әлі қолданылмады. Бұл термин 1879 жылы антрополог Топинардың ғылыми айналымына енгізілді. Гарофало «Криминология»деп аталады. Әрине, белгілі бір ғылымның, ғылыми бағыттың пайда болуын нақты күндер мен есімдерге байланыстыру жеткілікті шартты. Қылмыс, қылмыс, жаза туралы жекелеген идеялар мен пайымдаулар Ежелгі Греция, Рим, Ежелгі Қытай, Үндістан, Еуропалық орта ғасыр және т. б. ойшылдарында кездеседі.

ХХ ғасырдың екінші жартысында қоғамтанушылар мен халық үшін әрдайым немқұрайлы емес қылмыс тақырыбы қоғамдық санада басымдыққа ие бола бастайды. Бұл бүкіл әлемде қылмыстың нақты өсуімен (дәлірек айтқанда, оның бір бөлігі тіркелген) немесе бұқаралық ақпарат құралдары мен популистік саясаткерлерге қысым көрсететін «қылмыс алдындағы қорқыныш» және «моральдық үрей» сияқты фактілермен түсіндіріледі — айтарлықтай емес. Бұл жалпы әлемдік процесс бірқатар тарихи себептерге байланысты қазіргі Ресейде ерекше айқын көрінді.

Әлемдік және отандық тәжірибе көрсетіп отырғандай, қылмыстық саясат, қылмысқа әлеуметтік бақылау құралдары мен әдістері, пенитенциарлық саясат пен практика қоғамда таралған және билік құрылымдары бөлетін криминологиялық көзқарасқа айтарлықтай тәуелді. Осыдан — криминология тарихын зерттеудің өзектілігі мен практикалық маңыздылығы. Өкінішке орай, Әлемдік және әсіресе отандық тәжірибе оның генезисі мен табиғатына әлеуметтік бақылаудың дәстүрлі нысандары мен құралдарының барабар еместігін куәландырады.

Жұмыстың мақсаты-криминология дамуының тарихи негіздерін және оның Ресейдегі қазіргі жағдайын қарастыру.

Жұмыс міндеттері:

— революцияға дейінгі және Ресейдегі криминологияның жағдайын зерттеу;

-ХХ ғасырдың 20-30 жылдары Ресейде криминологияның дамуын қарастыру;

— кеңес уақытында криминологияның дамуын талдау;

— қазіргі кезеңде РФ-дағы криминологияның жағдайын қарастыру.

Жазу кезінде жұмыс пайдаланылған келесі авторлардың еңбектері: В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова, Я. И. Гилинского, И. И. Карпеца, А. Б. Сахарова, Ю. Ф. Кваши, В. Н. Бурлакова, В. П. Сальниковой, Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковского, а. А. Герцензона және т. б.

Зерттеу әдістері: алынған ақпаратты нақтылау, аналогия, салыстыру және синтездеу; жалпылау.

кеңестік революцияға дейінгі криминология

1. Революцияға дейінгі Ресейдегі Криминология

Революцияға дейінгі Ресейде криминологиялық проблематикаға белгілі бір көңіл бөлінді. Толығырақ Оқу «Заң туралы» еңбегінде Радищев қылмыс пен оның себептерін зерттеу, ол туралы статистикалық деректерді жинау қажеттілігі туралы жазды. 1823 жылы Ресей Ғылым академиясының отырысында акад баяндамасы жасалды. К. Германмен» Ресейде өзін-өзі өлтіру мен кісі өлтіру саны туралы іздестіру», онда криминология саласындағы алғашқы отандық эмпирикалық зерттеудің нәтижелері көрсетілген.

Ресейлік революцияға дейінгі криминалистердің қылмысы туралы теориялық түсініктері дәстүрлі орыс философиялық және рухани өміріне тамырымен кетті. Орыс руханилығы айқын көрініс тапты, атап айтқанда, көркем ой философиялық және адамгершілік мәселелерімен тығыз байланысқан беллетристикада. «Қылмыс пен жаза» мәселесі көптеген орыс жазушыларымен қозғалған. Бұл ретте криминологиялық теорияны дамыту үшін маңызы зор идеялар пайда болды.

Қылмыскер туралы криминологиялық ілімде пайда болу туралы мәселе өте маңызды. «Таңдаулы шектен тыс» тыйым салуларды елемеуге мүмкіндік беретін философиялық көзқарастарды түсіну өте маңызды. Орыс беллетристикасында а. С. Пушкин мен М. Ю. Лермонтов осы мәселелерді ұғыну үшін түрткі болды. Қылмыскердің жеке басының ең айқын проблемасы Ф. М. Достоевский ұсынған тұжырымдамалық тұжырымдамада іске асырылған: «мен ашуланып немесе құқығым бар ма? Ескерту. В. Гоголь «өлі жанмен» алаяқтықты бейнелеп, иемдену психологиясын қалыптастыру механизмін ашты. Л. Н. Толстой «Крейцеровой сонате» нәзік егжей-тегжейлі зерттеген криминогендік супружескую ситуациюКудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Криминология.М.: Юристъ, 2010. Б.128.

Орыс жазушыларының қылмыскерлерді жазалау туралы идеяларды ізгілендіруге қосқан үлесі маңызды. Мағлұмат Толстой мен Ф. М. Достоевский өлім жазасына алаңдатуды тәрбиелеу үшін көп нәрсе жасады. Беллетристика және философия революцияға дейінгі Ресейде ауырлық орталығын сыртқы кардан ішкі өтелуге көшіреді.

XIX ғ. аяғы мен XX ғ. басында қоғамның барлық салаларының терең дағдарысында, атап айтқанда, өзіне-өзі қол жұмсау мен жалпы қылмыстық қылмыстар санының өсуінде революция қарсаңында әсер еткен ресейлік қоғамның іріткі салуы өсуде. Н. Философиясы қоғамдық ыдырауға қарсы тұрды. А. Бердяева, В. В. Розанова, В. С. Соловьева және басқа да ұлттың адамгершілік күшін біріктіруге тырысқан. Бірақ дағдарыс құбылыстары тым алыс болды. Күшейтілген жойқын әсері бар. олар соңғы жылдары большевистік режимнің жеті онжылдығына революцияға және орнауына әкелді. Дегенмен, революцияға дейінгі Ресейдің соңғы онжылдықтарындағы орыс философиялық ойы қылмыс мәселелерімен айналысатын отандық криминалистердің дүниетанымына әсер ете алмады. Жазалау қатігездігіне теріс көзқарас, жалпыадамзаттық моральды қолдану, әлеуметтік мәселелерді шешу арқылы қылмыстың алдын алу қажеттілігін ұғыну-осының барлығы белгілі заңгерлердің көзқарастарын сипаттайды: М. В. Духовский, Е. Н. 2. Осы Шешім Алғашқы Ресми Жарияланған Күнінен Кейін Күнтізбелік Он Күн Өткен Соң Қолданысқа Енгізіледі. С. Таганцев, В. Д. Спасович, И. Я. Фойницкий және т. б. Бір қызығы, барлық осы ғалымдар, атап айтқанда, противниками өлім казниКузнецова Н.Ф., Миньковский Г. М. Криминология. М.: Инфра-М, 2012. С. 84.

ХІХ ғасырдың соңғы үштен бірінде Ресейде, сондай-ақ шет елдерде де қылмыстылықтың статистикалық зерттеулері пайда болды, оған әсер ететін факторларды ғылыми ұғынуға әрекет жасалды. И. Орлов пен А. Хвостов қылмыстың әр түрлі себептерінің бірін, олардың арасында басым болатын бір-біріне теріс мәліметін тұжырымдады. Олар қылмыстың ерекше географиялық ерекшеліктерін сипаттады. Атап айтқанда, сол кезеңде Пермь облысындағы жоғары қылмыс, оның қашқын каторжниктердің ағымын берген Сібірмен жанасуымен түсіндірілген.

Сонымен қатар, Батыста, Ресейде XIX ғасырдың аяғы мен XX ғасырдың басындағы криминология Әлеуметтік және антропологиялық бағыттарда дамыды.

23 жасар Демидов заң лицейінің доценті «қылмыстық құқық ғылымының міндеттері» дәрісін оқыды, онда бұл ғылым қылмысты қоғамдық өмірдің құбылысы және оның себептері ретінде зерделеуі тиіс екенін көрсетті. Діни қылмыстардың басты себебі қоғамдық құрылыс, «қоғамның жаман экономикалық құрылымы, жаман тәрбие және басқа да жағдайлардың барлығы»деп саналды. Әрине, Духовскийдің еңбегі қылмыс себептерін зерттеуде қылмыстық статистика материалдарын белсенді пайдалану болды. СПб.: Питер, 2011. С. 75.

Қылмыстық құқықтың әлеуметтанушылық мектебінің сипатты сипаты қылмысты тек заңды ұғым ретінде ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік құбылыс ретінде қарастыру болды. Осы бағыт өкілдері (М. Н. Гернет, П. И. Люблинский, М. П. Чубинский, И. Я. Фойницкий, Х. М. Чарыхов және т.б.) алдына әлеуметтік орта мен қылмыс арасындағы өзара байланысты жан-жақты зерттеу міндетін қойды. Өзінің » ғылыми еңбектерінде олар қылмыс факторларын іздеуге және сол немесе басқа фактор қылмыстық-құқықтық тыйымдардың бұзылуын тудыруы мүмкін ықтималдықты анықтауға баса назар аударды, қылмыстың себептерін көптеген жекелеген және әртүрлі факторлардың күшімен ықпал ететін факторларға жинақтап, Әлеуметтік мектеп қылмысқа ықпал ету шаралары ретінде жекелеген, кейде елеусіз реформалар ұсынды. Провозгласив қылмыс әлеуметтік құбылыс, теоретиктер социологиялық мектеп емес, жоқ, толық, кеңейтілген анықтаудың негізгі мәні өзінің зерттеу.

Криминалист-әлеуметтанушылар қылмысты тану оның факторларының толық зерттелуіне байланысты екенін, сондықтан бұл мектеп қылмыскерлердің әртүрлі әлеуметтік, экономикалық және жеке сипаттамалары арасындағы статистикалық тәуелділікті, бір жағынан қылмыстық заңды бұзу фактілерін — екінші жағынан куәландыратын көптеген деректерді талдауға баса назар аударды. Сондықтан Әлеуметтік мектеп статистикалық талдау қылмыстылықты дамытудың өлшемдік заңдарын зерттеудің маңызды әдісі деп санады. Елдің, өңірдің ерекшеліктерін, жыл немесе тәулік уақытын, қылмыскерлердің жыныстық-жас, психологиялық және білім беру сипаттамаларын, маскүнемдікті, нан бағасын және т.б. ескере отырып, қылмыстың сандық көрсеткіштері салыстырылды.

Криминалист-әлеуметтанушылар жүргізген статистикалық заңдылықтар, әрине, қылмыс туралы кейбір жаңа ақпарат берген, бірақ олардың негізінде ғана осы заңдылықтардың пайда болуын түсіндіру мүмкін емес. Мұндай түсініктеме тек қана ғылым бере алады, ол өз пәніне азаматтардың мінез-құлқын ерекше құқықтық реттеу емес, кең мағынада адам істерінің әлеуметтік шарттылығы.

Қылмысты зерттеуде жаңа әдіснамалық ұстанымдарға көшудің бағыты Ресей қылмыстық құқық социологиялық мектебінің сол жақ қанаты болды1(М. Н. Автордың Аты — Жөні Н. — Алматы: «Мектеп» баспасы, 2007. М.: Дело, 2010. С. 111.

Осы бағыт өкілдері факторлар теориясының әдіснамалық шектеулігін, оның қылмыстың нақты себептерін ашуға қабілетсіздігін көрсете отырып, диалектикалық әдіс негізінде ғана қылмыстылықтың барабар теориялық сипаттамасын беруге болатынына дұрыс қорытынды жасады. Мәселен, М. Н. Генрет қылмыс әрқашан бүкіл қоғамдық тәртіптің жай-күйін бейнелейді деп жазды.

Орыс әлеуметтанушыларының сол тобының арасында Жарқын фигура болды ма? 1910 жылы Мәскеу университетінің Заң факультетінің соңғы курс студенті ретінде жазған С. М. Чарыхов «қылмыс факторлары туралы ілім»атты қызықты жұмысты жазды. Қазіргі социологияның идеалистік әдістерін сынай отырып, ол жалғыз дұрыс әдіс-диалектикалық әдіс, өйткені ол Даму, қозғалыс, пайда болу және жоюдағы құбылыстарды қарастырады және сол арқылы И. В. Волгарев құбылыстарының қарама-қайшы, диалектикалық табиғатын анықтайды. Л., 2011. Б.107.

Ресейдегі криминологияның антропологиялық бағытының негіздері өткен ғасырдың 80-ші жылдарының соңында ізбасары Ч. Ломброзо, Д. А. Дрильмен тұжырымдалды. Ол қылмыс әдетте ауыр бұзылу салдарынан пайда болады және емделеді немесе медициналық емдеу немесе өмірлік жағдайдың қолайлы өзгеруі. Бұл ауыр-ақаулы табиғат әр түрлі ақауларды тексеру арқылы беріледі. Қылмыстық мінез-құлықтың жеке факторларына ерекше назар аудара отырып, бұл ғалым дегенмен, олар әлеуметтік факторларға бағынады деп есептеді.

Революцияға дейінгі Ресейдегі криминологиялық ізденістер қылмыстарға Мемлекеттік ден қою тәжірибесіне әсер етті. Салыстыру үшін, кеңес кезеңінде қылмыстың алдын алу шаралары жүйесін әлі күнге дейін заңды түрде рәсімдеу мүмкін емес деп айту жеткілікті. Ресей патшалық солда бұл 1832 ж.қылмысты алдын алу туралы Жарғы түрінде жасалды, ол кейіннен үш рет (1842,1857 және 1900 ж.) айтарлықтай жаңартылды. Өткен жылы қылмыстылықты зерттеген мамандардың идеяларында қазіргі уақытта да пайдалы болып отыр, бұл шетелдік, сондай-ақ отандық криминологияға тең дәрежеде қатысты.

Өз заманының аса көрнекті заңгерлері-қылмыстық құқық профессорлары, олар қандай бағыттарға (классикалық, социологиялық, антропологиялық) сүйенген болса да, қылмыстың негізгі себептері мен жазалау міндеттеріне көзқарастың ортақтығын, радикалды, олардың көзқарасы бойынша қылмысқа қарсы неғұрлым немесе одан да аз тиімді күресті қамтамасыз ететін шараларды жасауға ұмтылуды біріктіреді.

2. ХХ ғасырдың 20-30-шы жж. Ресейде Криминология

1917 ж. Қазан төңкерісінен кейін криминологияның дамуы негізінен а. А. Герцензон, А. А. Жижиленко, М. М. Исаев, А. А. Пионтковский сияқты көрнекті заңгерлердің жұмыстарының ықпалымен жалғасты. Он жылға жуық қылмыстың көптеген аспектілері, мысалы, оның аумақтық ерекшеліктері және олардың әлеуметтік шарттылығы, қылмыскердің жеке басы егжей-тегжейлі зерттелді. Бұл кезең Ресейдің түрлі аймақтарындағы көптеген криминологиялық клиникалар (кабинеттер) үшін өзіндік полигон болып табылатын әр түрлі эмпирикалық зерттеулермен сипатталады.

Қазан төңкерісінен кейін қылмысты зерттеу жалғастырылды. Революциядан кейінгі алғашқы онжылдықта елімізде қандай да бір дәрежеде жариялылық сақталып қалды. Статистика жүйесінде «моральдық статистика» ерекше бөлімі бөлінді, онда, атап айтқанда, қылмыстар мен қылмыскерлер туралы мәліметтер көрсетілген. Бұл криминологиялық зерттеулер үшін ірі ауқымды эмпирикалық база құрды.

Бүкіл ел бойынша түрлі ведомстволардың жанында қылмыс пен қылмыскерді зерттеу бойынша кабинеттер мен клиникалар жұмыс істеді. Мұндай бірінші кабинет 1918 жылы Санкт-Петербургте (Петроградта) пайда болды. Тек ғылыми мекемелермен қатар криминологиялық мәселелерді қылмыстық құқықтың жалпы бөлігі шеңберінде криминология сабақ берген жоғары оқу орындары да зерттеген.

20-жылдардың ортасында криминологиялық зерттеулерді орталықтандыру және оларға мемлекеттік бақылауды күшейту үрдісі байқалды. 1925 жылы қылмыскерді және қылмысты зерттеу бойынша Мемлекеттік институт пайда болды, бұрын бөлінген кабинеттерді бағындырды, оның Петербургте (Ленинград), Мәскеу, Саратов, Ростов-на-Дондағы филиалдары болды. Қамаудағылардың тұлғасын зерттеу үшін Институт жанынан эксперименталды клиника ұйымдастырылды. Ол мәскеулік бас бостандығынан айыру орындарының бірінде жұмыс істеді. Онда в. Н. Бурлаков бас бостандығынан айыру орындарының барлық түрлеріне сәйкес келетін еңбекпен түзеу әсерінің ұтымды әдістері пысықталды, Дереккөздер [Өңдеу] СПб.- Ресей ІІМ Санкт-Петербург Академиясы, 2010. С. 68.

Большевистік тоталитаризмнің ССРО-да өрлеуіне қарай Сталин басқарған ел басшылығы жариялылыққа бастағаны белгілі. 30-шы жылдардың басында моральдық статистика құпияландырылды. Криминологтар қуғынға ұшырай бастады. Оларға қарсы «неоломброзиандық»деген айып тағылды. Осы мақсатта Криминология ғылым ретінде күшті соққы жасаған Коммунистік Академияда арнайы диспут өткізілді. 1931 ж. Қылмыстылық пен қылмыскерді зерттеу жөніндегі мемлекеттік институт қылмыстық және еңбекпен түзеу саясаты институты болып қайта құрылды.

Экономикалық және әлеуметтік мәселелерді шешумен шешілмеген ел басшылығы халыққа қарсы геноцид жасауға дайындалды. Ол, ең алдымен, оның алдағы қылмыстық қызметін талдаумен ешкім айналыспауын ойлады. Сондықтан, 1937 жылы бүкіл Кеңес кезеңінде ең қорқынышты. Қылмыстық және еңбекпен түзеу саясаты институты Бүкілодақтық заң ғылымдары институты болып қайта құрылды. Қылмыстың әлеуметтік зерттеулері 50-жылдардың соңына дейін тоқтатылды.

Дегенмен, сталиндік террордың алдындағы 10 жыл бұрын, бір нәрсе криминология үлгерді. Өз зерттеулерін а. А. Жижиленко, М. Н. сияқты революцияға дейінгі негізгі дайындығы бар ғалымдар жалғастырды. Гернет. А. А. Герцензонның, В. И. Куфаевтың, М. М. Исаевтың, А. А. Пионтковский және басқа да әртүрлі криминологиялық мәселелерді қараған жұмыстар пайда болды. Көптеген ғылыми еңбектер жарияланды. Кәмелетке толмағандардың қылмыстылығы, бұзақылық, ысырап ету, кісі өлтіру, қалалық және ауылдық қылмыс тақырыптары қарқынды дамыды. Ростов-на-Дону, 2011. С. 108.

Біріншіден, ғылымға қажетті плюрализм сақталды. Қылмыстық мінез-құлық оның социологиялық, психологиялық, клиникалық аспектілерінде зерттелді. Алға жүгірмей, криминологиялық ғылымның мүмкіндіктерін Петроград университетінің профессоры, ал А. Жижиленко бағалады. Ол қылмыстылықты басқаратын заңдарды анықтау үшін ғылым әлі алға жылжыған жоқ деп есептеді. Алайда, оның факторлары туралы ілімнің қазіргі жағдайы кезінде бұрын адамның еркін ерік-жігерінің қарапайым көрінісі болжанған қылмыс саласында оның қызметінің еркін қалауынан тыс жатқан себептерге тәуелділігін ескеру керек деп айтуға болады. Қылмыс факторлары келесі түрде жүйеленді: 1) қоршаған табиғатта, 2) жеке тұлғаның жеке ерекшеліктерінде, 3) Әлеуметтік орта жағдайында. Сонымен қатар, «қылмыс факторларының әртүрлілігін, олардың барлығы бір-бірімен тығыз байланысып, бір-біріне ықпал ете отырып, әрекет ететінін ескермеу керек. Олардың әрқайсысының үлес салмағын анықтау, кейде міндеті орындалмайтын. Тек факторлардың жекелеген топтарының басым рөлі туралы айтуға болады». А. А. Жижилен-капиталистік құрылыстың өлімі мүліктік қылмыстардың жоғалуына алып келмейді, өйткені өндіріс құралдарын біріктіру және жеке меншікті жою біз үшін бөтен мүлік түсінігін жоймайды.

А. А. Жижиленко қылмысқа жеңілдетілген көзқарас болды. Сонымен, ол өркениеттің қылмысқа қосарлы әсерін, сондай-ақ мәдениеттің өсуімен қылмыс сипаты өзгеретінін көрсетеді, бірақ ол өзі жоғалмайды. Сонымен қатар, мәдениеттің біртіндеп өсуімен қылмыстың жаңа түрлері де пайда болады.

3. Кеңес уақытында криминологияның дамуы

Кеңес өкіметінің алғашқы жылдарынан криминологияның идеологиялануы басталды. Кеңестік криминологиядағы орталық орынды партиялық қысумен қылмыстың классикалық табиғаты туралы пайымдаулар алды. Батыс мамандары әдетте марксистік көзқарастың еңбегін мойындайды, ол қылмыстылық туралы түсініктерді экономикалық жағдайлармен және сыныптық күреспен байланыстырды. Кеңестік криминологиядағы бұл жағдай өзіне тән мәнге ие болды. Онымен келіспейтіндердің барлығы қатал сынға ұшырады. Сонымен қатар, қылмыстылық кластарының идеясы в. И. Лениннің масса, қажеттілік және олардың қайыршылықтары А. И. Алексеев пайдаланылуының жойылуымен сыныптарды «жою» туралы қате тезисін пайдаланумен біріктірілді. М.: Қалқан-М, 2010. С. 67.

А. А. Пионтковский марксизм тұрғысынан либералды-әлеуметтанулық плюралистік қоғамның қылмыс этиологиясының монистік тұжырымдамасын қылмыс себептерін түсіндіруге қарсы қоюға шақырды. Қылмыс факторларының алуан түрлілігін жоққа шығармай, ол оларды капиталистік қоғамның өндірістік қатынастарымен «функционалдық-себеп» байланысқа қоюды талап етті. А. А. Пионтковский қылмыс перспективасы туралы Ленин тезисін сөзсіз қабылдады.

Криминология қылмыстылықтың нақты себептеріне және оған қарсы күрестің нақты шараларына назар аудара бастады, өз-өзін құрметтеу, «буржуазиялық» ғылымға өзін қарама-қарсы қою, сондай-ақ біздің елімізде қылмыстылықты өшіп бара жатқан құбылыспен таныстыру мақсатында фактілерді сақтандырумен көбірек айналысты. Кеңестік криминологияның саясилану процесі, плюрализмнің басылуы ғылыми зерттеулердің іс жүзінде тоқтатылуына алып келді.

50-ші жылдардың соңында жеке адамға табыну кезеңі дами отырып, криминологиялық зерттеулерді жалғастырумен істердің жағдайы жақсыға қарай өзгерді. Арнайы заң әдебиетінде көптеген мақалалар пайда болды, олардың авторлары қылмысқа қарсы күрестің өзекті мәселелерін ұсынды.

КСРО прокуратурасы мен КСРО Жоғарғы Соты, заң ғылыми-зерттеу институттары мен жоғары оқу орындары ұйымдастырған мәжілістер мен конференцияларда қылмысты зерттеуді дамытуға бағытталған тиісті іс-шаралар белгіленді.

Жаңа қылмыстық іс жүргізу заңнамасына (1961) тергеу, прокуратура және сот органдарының әрбір қылмыстық іс бойынша қылмыс жасауға ықпал ететін себептер мен жағдайларды анықтау міндеттерін реттейтін нормалар енгізілді.

Осы жылдары елеулі жұмысты КСРО прокуратурасының криминалистика ғылыми-зерттеу институтының, КСРО ЖҚҚ жанындағы қоғамдық тәртіпті қорғау ҒЗИ қылмыстық құқық секторы, КСРО Ғылым Академиясының мемлекет және құқық Институтының қылмыстылығын зерттеу және алдын алу жөніндегі секторы атқарды.

Университеттер мен институттардың заң факультеттерінің қылмыстық-құқықтық циклі кафедраларының қылмыстылығын және оның себептерін зерттеу бойынша қызметі айтарлықтай жанданды.

1957 жылдан бастап Криминология мәселелерімен Ленинград, Ворнеж және Латвия университеттерінің заң факультеттерінің, Харьков, Саратов және Свердлов заң институттарының, одақтас республикалардың бірқатар Ғылым академияларының философия және құқық секторларының, қоғамдық тәртіпті қорғау жоғары мектептерінің кафедраларының ғалымдары айналысты.

Мәскеу университеті мен Свердлов заң институтының заң факультетінде 1964 жылы Кеңес криминология негіздері оқытыла бастады.

Осы кезеңде, 60-жылдардың басында криминология мәселелері бойынша алғашқы теориялық еңбектер жарық көрді (бұрын қылмыстық құқық шеңберінде емес): С. С. Остроумова «қылмыс және оның себептері төңкеріске дейінгі Ресейдегі» (1960), А. Б. Сахаров «қылмыскердің жеке басы және КСРО-дағы қылмыстың себептері туралы» (1961), А. А. Герцензо «кеңес криминологиясының пәні мен әдісі» (1962), Г. М. Миньковский, В. К. Звирбуль және т. б. «қылмыстың алдын алу» (1962), оның жоғары оқу орындарында оқытылуы (1964) Гилинский Я. И. Криминология басталды. СПб.: Питер, 2011. С.102.

Егер мақсатты эмпирикалық криминологиялық зерттеулер туралы айтатын болсақ, онда осы уақытқа қарай олар тек а. Герцензонның (Ярослав облысындағы қылмысты зерттеу) және В. Г. Танасевичтің (мемлекеттік және қоғамдық мүлікті ұрлау себептерін зерттеу) жетекшілігімен ғалымдардың шағын топтарымен ғана өткізілді .ref.net.ua ескерту.

1963 жылы қылмыстың алдын алу шараларын әзірлеу және себептерін зерттеу бойынша Бүкілодақтық институт құрылды. Бұл криминологияның дамуына елеулі қадам болды. Институт алдына осы саладағы зерттеулерді біріктіру және басқару міндеті қойылды» институт құрамында мынадай секторлар құрылды: қылмысты зерттеу және алдын алудың жалпы әдістемесі (А. А. Герцензон); социалистік меншікті ұрлаудың себептерін зерттеу және алдын алу шараларын әзірлеу (В. Г. Танасевич); жеке адамға қарсы қылмыстар (С. С. Степичев); кәмелетке толмағандардың қылмыстары (Г. М. Миньковский).); (А. И. Михайлов); прокурорлық қадағалау (В. К. Звирбуль); криминалистикалық техника (Н. Н. А. Ескерту. Институттың бірінші директоры болып И. И. Карпец, оның орынбасарлары-В. Н. — Алматы: «Мектеп» баспасы, 2007.

Осы кезеңде нақты криминологиялық зерттеулер белсенді дамыды; теориялық жұмыстар пайда болды.

Одан әрі ең ірі теориялық еңбектерге мыналар жатады: А. А. Герцензонның «Советтік криминологияға кіріспе» (1965), В. Н. Бұл мақаланы толықтырып, дамыту арқылы, Уикипедияға көмектесе аласыз. Ф. Кузнецованың «қылмыс және қылмыс» (1969), А. М. Яковлевтің «қылмыс және әлеуметтік психология» (1970), М. И. Ковалевтің «криминология негіздері» (1970), В. К. Звирбулдің «қылмыстың алдын алу бойынша прокуратура қызметі» (1971), Г. А. Аванесовтың «криминологиялық болжау теориясы мен әдіснамасы» (1972), А. С. Шляпочников «Советтік криминология қазіргі кезеңдегі» (1973) және т.б. Долгова А. И. Криминология. М.: ИНФРА-М, 2011. С. 109.

Бұл және кейінгі кезеңдер үшін криминологиялық (теориялық және қолданбалы) зерттеулердің қарқынды жандануы тән. Практикамен оң бағаланған монографиялар мен құралдардың едәуір саны жарияланды.

Криминология дербес ғылым және оқу пәні ретінде қылмыстық саясатты, нормашығармашылықтың ғылыми-әдістемелік негізін және қылмысқа қарсы күрес тәжірибесін әзірлеу үшін ғылыми база ретінде одан әрі бекітіледі.

1966 жылы криминология бойынша алғашқы отандық оқулық шығады; қылмыстың алдын алу шараларын әзірлеу және себептерін зерттеу бойынша Бүкілодақтық институт дайындаған, содан кейін үш басылымға шыдап, кеңес (және орыс) ғылымының тарихында алғаш рет криминология курсын 80-ші жылдардың басында құруға әкеп соққан.

Ғылымның дамуы елдің бірқатар жоғары заң оқу орындарында: Мәскеу, Екатеринбург заң институттарында, академияларда және ІІМ жоғары мектептерінде криминология кафедраларын құруға алып келді.»Криминологияны оқыту жоғары оқу орындары түлектерінің қылмысқа қарсы күрес мәселелері, оның нақты түрлері туралы қатты білім алуына ғана емес, сонымен қатар олардың түрлі әлеуметтік-құқықтық бағдарламаларды, заңнамалық нормалар мен өзге де құжаттарды әзірлеуге, іске асыруға және бағалауға белсенді қатысуына мүмкіндік алуға бағытталған . — қажетті антикриногенді әсер етуге қабілетті криминологиялық сараптамалар деп аталатын.

4. Қазіргі кезеңдегі РФ-дағы Криминология

Кеңес мемлекеті мен КПСС Үстемдігі қираған жерлерді жою криминологияны қоса алғанда, ғылымның кез келген саласында еркін жасау мүмкіндігімен ерекшеленді. Көп жыл ішінде алғаш рет қылмыстық статистика (1990 жылдан бастап «қылмыс пен құқық бұзушылық» жылнамалары) ашыла бастады, идеологиялық және цензуралық шектеулерге назар аудармай еңбектерді зерттеу және жариялау мүмкіндігі пайда болды, шетелдік әріптестермен нақты байланыстар және әлемдік криминологиялық әдебиеттермен танысу болды. Бірден емес және барлығы мұндай мүмкіндікті пайдаланбады. Бірақ серпіліс Тарихи болды және сену керек, сөзсіз.

1981 жылдан бастап Ленинград -Санкт-Петербург мемлекеттік университетінің заң факультетінде үнемі криминологиялық семинарлар өткізіледі. С. Лейкина, кейін-Д. А. Шестаков. Олар аймақаралық және халықаралық сипатқа ие болды.

Петербург оқу және зерттеу мекемелерінің базасында төрт жылда бір рет Халықаралық Балтық криминологиялық семинарлары өтеді (1991, 1995, 1999), ал Петербургтің криминологтары дәстүрлі түрде Эстонияда, Латвияда, Литвада өтетін осы жыл сайынғы семинарлардың міндетті қатысушылары. Бұдан басқа, 90-жылдардың ортасынан бастап тақырыптық халықаралық криминологиялық конференциялар ұйымдастырылады (криминалдық зорлық-зомбылық, отбасылық криминология, Девиантология, өлім жазасы мәселелері және т.б. бойынша).

1992 жылдан бастап семинарлар Санкт-Петербург криминологиялық орталығы, ал 1999 жылдан бастап Санкт — Петербург криминологиялық клубы аясында өтті. 2001 ж. Ресейде алғаш рет «Криминология в развитии» криминологиялық журналының бірінші нөмірі И. В. Волгарев шықты. Л., 2011. С. 95.

Жалпы Петербургтік криминологиялық мектеп, біздің ойымызша, сипаттайды;

* кеңестік билік жылдарында да (сол кездегі мүмкіндіктер шегінде), кеңестік кезеңнен кейінгі уақытта да либералды-демократиялық, прогрессивті бастамалар;

* әлемдік ғылымға бағыт беру, шетелдік әріптестермен белсенді ынтымақтастық, халықаралық жобаларға қатысу;

* теориялық бағыттылық пен эмпирикалық зерттеулердің үйлесуі (70-ші жж. басында — Орлов облысы негізінде, содан кейін Ленинград және Ленинград облысындағы ауыр зорлық қылмыстарын зерттеу; 80-ші жж.-Ленинград оқушылары арасында делинквенттілікті эмпирикалық зерттеу; 80-ші жж. соң тұрақты түрде Санкт — Петербургте, ал 2001 ж. Волгоград және Боровичтерде викторимологиялық зерттеулер; көп жылдық — 1995 ж. бастап-ұйымдасқан қылмысты эмпирикалық зерттеу; 90-шы жж. ортасынан бастап-Ленинград — есірткінің эмпирикалық зерттеулерінің сериясы, балалар мен әйелдерді жезөкшелікпен айналысуға тарту; Пенитенциарлық мекемелерде көптеген сауалнамалар және т. б.).

Соңғы жылдары қылмыс жасайтын адамдардың қасиеттері мен белгілерін, жеке қылмыстық мінез-құлықтың себептері мен механизмдерін терең зерттеуге бағытталған криминологиядағы әлеуметтік-психологиялық зерттеулердің қарқынды дамуы да жүзеге асырылуда (М. Ю. Антонян, М. И. Еникеев, Г. Х. Ефремова, М. М. Коченов, В. В. Гульдан, Е. Г. Самовичев, а. Р. Ратинов, А. М. Яковлев және т. б.) Кудрявцев В. Н., Дереккөздер [Өңдеу]М.: Юристъ, 2010. С. 108.

Осы зерттеулердің арқасында қазіргі уақытта қылмысқа қарсы күрес тәжірибесінде табиғат, жеке адамға және басқа да құқық бұзушылықтарға қарсы ауыр зорлық қылмыстарын жасаудың себептері мен себептері туралы ғылыми негізделген және шынайы деректерді пайдалануға мүмкіндік бар.

Бұл кезеңде криминологияның дамуы, пікірталастар барысында болса да, олардың дұрыс емес формаларымен, догматикалық және схоластикалық стереотиптерден батыл босатылуы, ғылымның идеологиялық қысылуына қарамастан көптеген теориялық постулаттарды қайта ойлауы қуантады. Өзінің оң рөліне ие болған ғылыми құндылықтарды, тек гипотеза ғана қалғанын немесе негізсіз бұрмаланғанын есепке алу кезінде криминологиялық және әлеуметтанулық мұраға неғұрлым объективті көзқарас қалыптасты, күйреген және қызмет етпеген, сондай-ақ бүгінгі күні әрекет етуді жалғастыруда және шығармашылық, позитивті мәні бар барлық пайдалануды белсенді түрде жүзеге асырды.

Криминологиялық зерттеулерді үйлестіруде, қылмыспен күресті жақсарту үшін теориялық ережелер мен практикалық ұсыныстарды әзірлеуде ел ғалымдарының күш — жігерін біріктіруде криминологиялық қауымдастық (президент — проф.А. А. Долгова) және криминалистер мен криминологтар одағы (президент-проф. В. Е. Эминов) үлкен рөл атқарады. Жоғарыда аталған криминологтардың, сондай-ақ оқулықтың қорытынды бөлімінде деректері келтірілген ғылым докторлары мен профессорларынан басқа, криминологияның дамуына айтарлықтай үлес қосқан: С. Б. Алимов, С. П. Бузынова, В. Г. Демин, Г. И. Забрянский, М. Н. Орыс Автордың Аты — Жөні Мағлұмат П. Кондрашков, М. В. Королева, И. М. Мацкевич, С. Ф. Милюков, В. В. Панкратов, Э. И. Петров, А. И. Рахманов, Г. М. Резник, В. А. Серебрякова, С. Л. Сибиряков, О. В. Старков, А. П. Сыров және РҒА мемлекет және құқық Институтының криминологиялық бөлімдерінің, заңдылық пен құқықтық тәртіпті нығайту мәселелері институтының, Ресей Федерациясы ІІМ ҒЗИ және т. б. ғылыми қызметкерлері И. В. Волгарева Криминология.Л., 2011. С. 100.

Қазіргі жағдайда криминология өз дамуының сапалы жаңа кезеңіне өтетінін түсіну маңызды. Егер бұрын ол көбінесе оқу пәні болса, енді өздерінің танымдық, түсіндірмелік және алдын ала рөлдерін сақтай және орындай отырып, барлығы көбінесе ерекше кәсіби практикалық қызметтің саласына айналады.

Қылмыс құбылыстарын статистикалық және математикалық талдауға белсенді көңіл бөлінеді. Оны зерттеудің жаңашыл әдістемесі әзірленуде. Бұрынғысынша криминологиялық болжамдауға, жоспарлауға және модельдеуге ерекше мән беріледі. Аймақтық және салалық қылмыстылық мәселелері, қылмыстарға әсер ететін саяси, экономикалық және демографиялық құбылыстар мен процестер зерттеледі. Қылмыстық мінез-құлыққа әсер ететін тұлғаның биопсихологиялық қасиеттерін тану саласындағы ізденістер жандандырылды.

Латын қылмысын, кәмелетке толмағандар мен әйелдердің қылмысын, рецидивті қылмысты, ауыл және қала қылмысын, пайдакүнемдік және зорлық-зомбылық қылмыстық мінез-құлықты, абайсыз қылмысты зерттеудің криминологиялық ғылымында дәстүрлі маңызды болып қала береді. Террористік, қарулы, көші-қон, трансұлттық, ұйымдасқан, Кәсіби, қаржылық қылмыстың жаңа криминологиялық проблемалары өзектіленуде.

Криминологиялық зерттеулердің Виктимологиялық бағыты өте ұзақ уақыттан кейін дамиды, тұлғаның, қоғамның және мемлекеттің криминологиялық қауіпсіздігінің жаңа ғылыми тұжырымдамасы қалыптасады. Криминология Ресейдің ұлттық қауіпсіздігін қамтамасыз ету қатарында біртіндеп және сенімді орын алады.

Криминологиялық зерттеулердің кеңейіп келе жатқан шекаралары ғалымдардың бұл ғылымды одан әрі дамытуға деген ұмтылысымен, адамдарды қылмыстан сенімді қорғауды қамтамасыз ету үшін жаңа криминологиялық білім алудың тұрақты қажеттілігімен түсіндіруге болады. Сонымен қатар, қарқынды жаңа ізденіспен айналыса отырып, ғылым тарихынан көп прогрессивті нәрсені ұмытуға болмайды. Кем дегенде, оның өте консервативті тәжірибесі қылмыс үшін қылмыстық сабақтастық әрқашан оның тұрақтылығын сақтауға кепілдік болды. Әрине, өзінің ғылыми дәстүрлері мен криминологиясын сақтауы тиіс.

Қорытынды

Осылайша, әлемдік және отандық криминология қылмыстылықты, оның жекелеген түрлерін, қылмысты, қылмыскерді, қылмыстың құрбаны, сондай-ақ қылмыстылыққа әлеуметтік реакцияны сипаттайтын орасан зор теориялық және эмпирикалық материал жинақталған. Бірақ біз қылмыс туралы неғұрлым көбірек білсек, соғұрлым оны аз білеміз және түсінеміз. «Криминология дағдарысы» туралы, қылмыс тақырыбын Елеулі мифологияландыру және оны бақылау туралы пікір кеңінен таралған болып табылады.

1917 ж.Қазан төңкерісі кезінде Ресей криминологиясымен белгілі бір теориялық және эмпирикалық жүк жинақталғаны жоғарыда атап өтілді. Көбінесе әлеуметтік бағыт ұсынылды. Отандық криминологияның көптеген зерттеулері әлемдік ғылым арнасында жүзеге асырылды. Кеңес өкіметінің алғашқы жылдарында қылмыскердің жеке басын зерттеумен біртіндеп шектей отырып, криминологияның дамуы жалғасты. Идеологиялық прессингті болдырмау оңай болды. Алайда 30-шы жылдардың басында одан әрі зерттеулердің мүмкін еместігі айқын болды, көптеген криминологтар қуғын-сүргінге ұшырады. 60-шы жылдардың басына дейін «біртіндеп үзіліс» келді.

60-80-жылдары криминология ғылым және оқу пәні ретінде біртіндеп Елеулі эмпирикалық материалдар жинақталып, криминологиялық білімнің жеке бағыттары (кіші салалары) қалыптасты және дамыды. 80-ші жылдардың аяғында-90-шы жылдардың басында горбачевскілік «қайта құру» арқасында көп жыл ішінде тұңғыш рет «партия мен Үкіметке» көз тартпай, цензуралық шектеулерсіз зерттеулер жүргізу, олардың нәтижелерін жариялау, өзінің ғылыми ұстанымын қорғау мүмкіндігі пайда болды. Дегенмен, тоталитаризм, оқшаулау («темір шымылдығы») және криминологияға нақты тыйым салу жылдары өз ісін жасады. Әлемдік криминология тоқтаусыз дамыды, біз көптеген жылдар бойы, онжылдықтар одан оқшауланды. Халықаралық ғылыми байланыстар тең болмады. Шетелдік әріптестермен кез келген» байланыс » өлім-жітім болуы мүмкін. Шетелдік ғылыми әдебиеттер кітапханаға түскен жоқ. Кеңес мемлекетінің мұндай мұрасы және шет тілдерін білудің әлсіз болуы, бұл бағытта көптеген қадамдар жасалып, қолға алынса да, қазіргі уақытқа дейін әлемдік криминологиялық ғылымға толық сай бола алмауымызға алып келді.

Басқа да ұқсас мәліметтер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *