Экономикалық өсу және қоғамның дағдарыстан кейінгі дамуындағы білім

Экономикалық өсу-әлеуетті шығарылым деңгейінің ұзақ мерзімді өсу үрдісі. Ол жан басына шаққандағы абсолюттік өсім (нақты ЖІӨ (ІЖӨ) өсу қарқыны) немесе ІЖӨ (ІЖӨ) өсу көрсеткішімен өлшенеді. Әр түрлі елдерде өсудің және өсудің әртүрлі модельдері бар, олар тұрақты және өтпелі траекториялардың айырмашылықтарына ғана түспейді. Қазақстан үшін базалық және перспективалы өсу үлгілерін қарастырайық. Экономикалық өсудің негізгі заманауи модельдері кез келген модельдер сияқты нақты экономикалық үдерістің теңдеулер немесе графиктер түрінде дерексіз, оңайлатылған көрінісі болып табылады. Сондықтан әрбір модельді алдын ала алатын көптеген жорамалдар бастапқыда нәтижені шындықтан қозғайды, алайда экономикалық өсудің жекелеген жақтары мен заңдылықтарын талдауға мүмкіндік береді.

Өсу үлгілерінің көпшілігі шығарылымның нақты көлемінің ұлғаюы, ең алдымен, еңбек өндірісінің (L) және капиталдың (К) негізгі факторларының өсуінің әсерінен болып отырғанына негізделеді. «Еңбек» Факторы әдетте сырттан әсер етуге әлсіз, ал капитал көлемі белгілі бір инвестициялық саясатпен түзетілуі мүмкін. Белгілі болғандай, экономикадағы капитал қоры уақыт өте келе істен шығу (амортизация) шамасына қысқарады және таза инвестициялардың өсуі есебінен ұлғаяды. Экономикалық өсім өзі емес, халықтың әл-ауқатын арттырудың негізі ретінде бағаланғандықтан, өсудің сапалы бағасы тұтыну серпінін бағалау арқылы жиі беріледі.

Экономикалық өсудің қазіргі заманғы модельдері классикалық және кейнсиандық тәсіл негізінде қалыптасты. Кейнсиандық экономикалық өсу моделі тұтастай алғанда ұлттық шаруашылықты зерттеуге баса назар аударады. Кейнсиандық теорияға арналған Макроэкономиканың орталық мәселесі ұлттық табыстың деңгейі мен динамикасын анықтайтын факторлар, оның бөлінуі. Кейнсиандық бұл факторлар тиімді сұранысты қалыптастыру тұрғысынан қарастырады [1]. Кейнсиандық тәсіл қысқа мерзімді кезеңдерді және депрессивті экономика жағдайын қарастырды.

Кейнс ізбасарлары ұзақ мерзімді кезеңге оның тәсілін кеңейтті. Кейнсиандық өсу теориясының дамуы Дж. М. Кейнс, айналысқан Э. Хансен, Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон, Р. Солоу, Н. Калдор, Дж. СІМ және басқалар. Джон Кейнс өсу теориясына тепе-теңдік теориясын кеңейтпеді, бірақ оның» Жұмыспен қамтудың, пайыздың және ақшаның жалпы теориясы » кейінгі барлық теориялардың негізіне кірді.

Экономикалық өсудің неокейнсиандық тұжырымдамаларының теориялық негізі, атап айтқанда нарықтық экономиканың стихиялық тетігі сұраныс пен ұсыныс арасындағы тепе-теңдікті қамтамасыз ете алмайтыны, соның нәтижесінде адамдар мен материалдық ресурстардың толық жұмыспен қамтылмауы туындайды; нарықтық экономиканың тұрақтылығына қол жеткізу үшін тиімді сұраныс проблемасы шешуші мәнге ие; тиімді сұранысты құрайтын факторларға әсер ете отырып, экономиканы мемлекеттік реттеу экономиканың тұрақтылығын қамтамасыз ете алады. Неокейнсиандық тиімді сұраныс динамикасының, инвестицияларды пайдаланудың, мультипликатор ұғымының мәселелерін зерттеді. Егер сұраныс қозғалысы өндірістік ресурстарды толық пайдалануға ықпал ететін болса, экономика өсудің оңтайлы қарқынымен динамикалық тепе-теңдік жағдайында болады. Тиімді сұраныстың өзгеруі өндірістің нақты деңгейін және оның ықтимал деңгейден қандай да бір жаққа ауытқуын анықтайды. Жинақтау мен тұтыну арасындағы сандық өзара байланысты қарастыру, мультипликатор-акселератор принципі маңызды орын алады. Егер Кейнс ақшаның маңыздылығын және олардың экономикалық процестерге әсер етудің ерекше жолдарын танса, онда неокеинсиялық теорияларда ақша талдаудан тыс қалды. Жинақтарға байланысты қарастырылатын инвестициялар экономикалық өсудің басты факторы болып саналады.

Осы қондырғыларға сүйене отырып, неокейнсиандықтар қазіргі өсу қарқынына түсінік береді. Мысалы, Э. Хансен соғыстан кейінгі кезеңде АҚШ-та өндірістің өсу қарқынының баяулауы жеке инвестицияларға және тұтынушылық сұранысқа әсер ететін автономды күштердің іс-қимылының әлсіреуімен түсіндіреді. Оның пікірінше, АҚШ-тың барлық жүйесі жинақ ақшалардың өсуіне ықпал етеді, ал инвестициялық мүмкіндіктер баяу кеңейтіледі. Оның себебі тұтынушы сұранысының жетіспеушілігінен көрінеді, соның нәтижесінде толық пайдаланылмаған қуаттар бар, капиталды қажетсінуді азайтуда, капитал қажетсіну материалдық өндіріс саласына қарағанда төмен қызмет көрсету саласын кеңейтуде [2].

Мультипликатор мен акселератор үйлесімінің негізінде экономикалық өсуді негізінен сұраныс факторлары тұрғысынан қарастыратын үлгілер әзірленді. Экономикалық өсудің неокейнсиан теорияларының бірінші өкілдері Э. Домар мен Р. Харрод экономикалық өсуді тек бір факторға – капиталдың жинақталуына байланысты қарады, Яғни бұл шамадан тыс оңайлатылған модель болды [3, 4]. Р. Харродтың фундаментальды теңдеуін шығару: өсу қарқыны жинақ үлесіне тікелей пропорционал және капитал қарусыздануға кері пропорционал. Харрод пен Домар үлгілері 1920-1950 жж. экономикалық өсудің нақты үрдістерін жақсы сипаттады, бірақ кейінірек бақылау үшін (1950-1970 жж.) Р. Солоудың неоклассикалық моделі табысты пайдаланылды [5, 6].

Экономикалық өсуді көбінесе сұраныс факторлары тұрғысынан қарастыра отырып, неокейнсиандықтар жиынтық шығыстар деңгейін арттыруға бағытталған нарықтық экономиканы реттеу бойынша бірқатар шаралар әзірледі [7, 8].

Америкалық кейнсиандықтар мемлекеттік шығындарды реттеуді экономиканың тұрақтылығына қол жеткізудің маңызды факторы деп санайды. Бұл ретте басты рөл мемлекеттік бюджетке, салық ставкаларын реттеуге, әлеуметтік сақтандыру бойынша төлемдерге бөлінеді. Бұл факторларды пайдалану олар тиімді сұраныстың қажетті мөлшерін автоматты түрде қолдауға арналған кіріктірілген тұрақтандырғыштар деп санайды. Экономикалық өсудің неокейнсиандық емес үлгілерін іс жүзінде іске асыру бірқатар теріс салдарларға әкелді: мемлекеттік шығыстардың өсуі, мемлекеттік бюджет тапшылығы, инфляцияның күшеюі. Экономиканың циклдік дамуы, жұмыссыздық жойылмаған. Батыстық экономистер көптеген кіріктірілген тұрақтандырғыштардың шектеулігін мойындады,олардың елеулі кемшілігі олар елеулі лагпен жұмыс істейді.

Экономикалық дағдарыс 1973-1975 жж. Кембридж мектебінің өкілі Джоан Робинсон көшбасшы болып табылатын посткейнсиандықтың жаңа ағымының қалыптасуына ықпал етті. Посткейнсиандықтың бірегейлігі дербес ағым ретінде экономикалық өсу және өнімді бөлу теориясын әзірлеуде көрініс тапты, оның негізіне қоғамдық өндірістің өсу қарқыны капиталды жинақтау функциясы болып табылатын ұлттық табыстың бөлінуіне байланысты деген идея бар. Капиталды жинақтау жылдамдығы пайда нормасын және ұлттық кірістегі пайда үлесін анықтайды. Тіпті жалақы қалдық мөлшері ретінде анықталады. Посткейнсиандық теорияда бөлу пропорциясын қалпына келтіру пропорциясымен байланыстыруға әрекет жасалды.

Экономикалық өсудің классикалық емес моделінің орталығында әрбір экономикалық субъектіге ғана емес, тұтастай экономикаға да барлық өндірістік факторларды ең жақсы пайдалануға мүмкіндік беретін жетілдірілген, өзін-өзі реттейтін тетік ретінде қарастырылатын нарықтық жүйенің оңтайлылық идеясы тұр. Нарықтық бағалар арқылы еркін бәсекелестік барынша пайдалылық алу үшін жағдай жасай отырып, жалпы тепе-теңдікті немесе оңтайлылық жағдайын қамтамасыз етеді. Осыған сәйкес жасалған бәсекелестіктің оңтайлы өсу жүйесі үлгіленді, оған одан әрі бірқатар алғышарттар енгізілді: ұсыныс пен сұраныс саласындағы шарттар туралы, барлық нарықтардағы өндірістің техникалық мүмкіндіктері туралы шаруашылық субъектілерді толық хабардар ету қажеттілігі. Экономикалық өсуді талдау кезінде неоклассиктер келесі сәлемдемелерден шығады:

өнімнің құны барлық өндірістік факторлармен жасалады;
әрбір фактор барлық шекті өнімдерге сәйкес өнім құнын жасауға өз үлесін қосады және осы шекті өнімге тең кіріс алады;
өнім шығару мен оны өндіру үшін қажетті ресурстар арасындағы сандық тәуелділік, сондай-ақ ресурстардың өздері арасындағы тәуелділік бар;
өндіріс факторларының тәуелсіздігі, олардың өзара алмасуы бар.
НТР экономикалық өсу теориясы саласындағы жаңа зерттеулер үшін қуатты серпін берді. Экономикалық өсудің қарқынды түріне көшу ҒТР-ның экономикалық өсу қарқыны мен сапасына қосқан үлесін ұғынуды талап етті. Роберт Мертон Солоу жұмыстары мен модельдерін атап өтеміз [6], экономиканың өндірістік мүмкіндіктері Кобба-Дугластың функциясы, Харродтың бейтарап техникалық прогресі [9], инновациялардың рөлін кәсіпкердің Йозеф Алоиз Шумпетері енгізді [10].

Сондықтан біз даму-бұл кәсіпкердің иелігіндегі өндірістік ресурстардан жаңа комбинациялар құру деген пікірмен растаймыз. «Жаңа комбинацияларды жүзеге асыру» бес жағдайды қамтиды:

Жаңа өнім жасау («тұтыну игілігі»»);
Өндірістің жаңа әдісін енгізу;
Жаңа өткізу нарығын игеру;
Жаңа шикізат көзіне қол жеткізу;
Фирманы ұйымдастырудың жаңа түрін құру (оның ішінде фирманың рынокта монополиялық жағдайын қамтамасыз ететін немесе бөтен монополияны бұзатын) [11].

Жаңа комбинациялар жаппай жүзеге асырылған жағдайда макродеңгейде Даму орын алады. Экономикалық дамудың қажетті шарты кредит нарығының дамуы және кредиттің қолжетімділігі болып табылады. Кредиттің болуы бастапқы капиталды жинақтаудан бас тартуға мүмкіндік береді және идеяларды практикалық іске асыру үшін нарыққа қолжетімділікті жеңілдетеді. Өсудің ұзақ мерзімді факторлары әлеуметтік-мәдени өзгерістерге байланысты, бұл ретте:

кәсіпорынның өсуі кәсіпкерлік функцияларды менеджермен алмастыруға, яғни шығармашылыққа қарағанда әкімшілік етуге әкеледі. Менеджерлер, өз кезегінде, жаңалықтарға бейім емес;
өндірістің өсуі жалпы өсуге үлгермейді, соның салдарынан тұрақты жоғары индустриялық шоғырлану мен жоғары пайда жаңалықтарға ынталандыруды әлсіретеді;
капитализмнің дамуы қоғамдық және отбасылық қатынастардың құлдырауына алып келеді және даму шамасына қарай интеллигенция үшін аза тұту болып, одан әрі отбасылық қарым-қатынастың өзгеруіне және кәсіпкерлер үлесінің төмендеуіне алып келеді;
сайып келгенде, идеялар ағыны таусылады, бұл экономикалық даму цикліне, өсу қарқынының төмендеуіне және дағдарыстарға әкеледі.
Тұтастай алғанда, тиімді монополия мен тиімді бәсекелестік бір-бірін ауыстыратын циклдерінің осындай дәйекті сатысы және дамудың жаңа спиралінде экономикалық өсуді қамтамасыз етеді. Жақында экономистер «жаңа экономика», «білім экономикасы»деген атауға ие болған құбылыс туралы сөз қозғады. «Жаңа экономиканың» ең көп таралған екі анықтамасы бар»:

біріншіден,» жаңа экономика » деп жоғары технологиялық салалар: жаңа технологиялар, ақпараттық және коммуникациялық технологиялар (АКТ) кіретін экономиканың бір бөлігін түсінеді. Бұл анықтамада ол әдеттегі, дәстүрлі экономиканың жаңа сегменті ретінде салалық мәнге ие болады. Принципті айырмашылықтарды көрсетуге ұмтылған кезде

NASDAQ жүйесінде акцияларын сатып алуға болатын компаниялардың нарықтық капиталдануы өскен 1990-ші жылдары NASDAQ индексінің күрт өсуіне дәлел ретінде әкеледі.

екіншіден, «жаңа экономика» деп жұмыс істеудің негізгі қағидаттары мен оның одан әрі даму мүмкіндіктері бойынша сапалы түрде ерекшеленетін жаңа технологиялардың ықпалымен қалыптасқан макроэкономикалық ортаны түсінеді. «Жаңа экономикада» ақпараттық ресурс жайдан принципті түрде ерекшеленеді, ол әмбебап бөлінгіштікке, ұлттық аумақтың шектелмеген шеңберіне ие, ақпарат тұтыну кезінде жоғалмайды. Өйткені ақпарат кеңістікке қарамастан, яғни. ол оларды пайдалану мүмкіндігіне кедергі келтірмей, кеңістіктің әртүрлі бөліктерінде бір мезгілде болуы мүмкін. Білімді сату бір жақты әрекет етеді: білімді кері алуға, сатып алуға болмайды, бірақ бірнеше рет сатуға болады. Сонымен қатар, сатылған білім лицензиардың меншігінде қалады. Сонымен қатар Білім уақыт бойынша күрт құнсызданады, бұл ретте ақпараттық өнім материалдық өнімнен айырмашылығы тек тозудың бір түрі – моральдық тозуға ұшырайды. Ақырында, ғылымды қажетсінетін игіліктерді өндіру кезіндегі шығындардың құрылымы әдеттегі игіліктерден ерекшеленеді: шығындардың негізгі бөлігі өндірістің бастапқы кезеңіне келеді, одан бірінші дананы дайындау шығындары келесі даналардың шығыстарына қатысты тең емес үлкен. Көптеген ғасырларда қалыптасқан нарық моделі өзгереді. Акт қазіргі заманғы құралдары Ақпаратты барлық мүдделі субъектілерге қолжетімді етеді, ақпараттың асимметриялылығы, белгісіздік тегістеледі және нарық жетілдірілген бәсекелестік моделіне жақындайды.

Жаңа жағдайларда әрекет ететін монополиялардың да біз талдауға үйренген монополиялардан айырмашылығы бар. Дәстүрлі экономикада реттелмейтін монополиялардың қызметі бағалардың көтерілуіне және өндірілетін өнім санының төмендеуіне алып келеді. «Жаңа экономикада» монополиялар өндіріс көлемін ұлғайтады және бағаны төмендетеді (мысалы, ұялы байланыс қызметтеріне арналған тарифтермен жағдай). Бұл алдыңғы НТР кезінде байқалғаннан әлдеқайда жылдам арзан болатын жаңа технологияларды пайдалану салдарынан шығындардың айтарлықтай төмендеуінің арқасында мүмкін болады. Көрнекі мысал-ДК арзандату жылдамдығы. Мәселен, соңғы төрт онжылдықта компьютерлердің нақты құны бірнеше рет төмендеді, бұл ретте оның орташа төмендеу қарқыны жылына 35% — ды құрады.

«Жаңа экономикада» сыртқы әсерлердің тағы бір түрі пайда болады. Жеке игіліктер нарығындағы пайдаланушылар санының өсуі әрбір адамның алатын пайдалылығын азайтады деп есептеледі, өйткені игіліктердің сол көлемі тұтынушылардың көп санына келеді. «Жаңа экономикада «бір адам үшін игіліктің пайдалылығы осы игілікті тұтынуға қатысатын басқа адамдардың санына байланысты болған кезде» желілік сыртқы әсерлер » пайда болады. Мысалы, әрбір жеке адамға электрондық пошта қызметін басқа адамдарда оларға қол жеткізу мүмкіндігі болған жағдайда ғана пайдалану мағынасы бар.

Жалпы алғанда, ел экономикасы үшін материалдық–заттық және энергетикалық ресурстардан зияткерлік және ақпараттық сипаттағы ресурстарға бірінші дәрежелі маңыздылықтың ауысуы орын алады деп айтуға болады. Ақпарат негізгі рөл атқара бастады, оны еңбектің, капиталдың, Жер ресурстары мен кәсіпкерлікпен қатар өндірістің бесінші факторы ретінде бөлу үрдісі пайда болады. Өндірістік функция өндірістің осы факторын да қамтиды, бұл экономикалық өсудің жаңа модельдерінде көрініс табады. Нанотехнологиялар тек экономикалық параметрлерді ғана емес, сонымен қатар қоғам өмірінің саяси, әлеуметтік және құқықтық аспектілеріне де әсер етеді. Электрондық үкіметті, электрондық цифрлық қолтаңбаны және басқаларды атап өту жеткілікті. Осылайша, «жаңа экономика» экономикалық өсу көздері туралы дәстүрлі түсініктерді өзгертеді және зерттеушілерді АКТ — ның әлеуметтік-экономикалық салдарларына жүгінуге итермелейді. Адам капиталы өсудің маңызды көзі болып табылады[12].

«Жаңа экономика» деп өткен ғасырдың соңынан елдің экономикалық өмірінде, оның технологиялық негіздерінде, институттарында және т.б. болып жатқан және қоғам өмірінің технологиялық негіздеріндегі сапалы өзгерістермен байланысты сапалы өзгерістерді түсінеміз. «Жаңа экономика» моделінің маңызды компоненті геосаяси және геоэкономикалық позициялау факторы болып табылады. Оны бағалау негізгі экономикалық агенттер арасындағы өзара іс-қимылды басқарудың ұйымдық-экономикалық құралдарын қалыптастыру үшін сыртқы ортаның өзгеру перспективаларын талдауды болжайды.

«Жаңа экономиканың» ерекшеліктерін зерттей отырып, «жаңа экономиканы» қалыптастыру мен дамытудың стратегиялық факторын өзектендірмей, инвестициялық-инновациялық параметрлерді атап өтуге болады»

білім беру жүйесі. Алайда, «жаңа экономиканың» осы факторы маңызды және сапалы жаңа болып табылады. Осылайша,» білім экономикасы «» жаңа экономиканы » дамытудың жалғасы болып табылады. «Білім экономикасы» — бұл ақпарат пен білімнің өсіп келе жатқан санынан білім базасы. Ал инновациялық экономиканы өндірістің басқа факторларына емес, ақпарат, білім, технологиялар жасайды.
Осылайша, дағдарыстан кейінгі шаруашылық жүргізу жүйесінде «жаңа экономикаға» және «білім экономикасына» күрделі стратегиялық міндеттерді шешу жүктелетін болады.:

ресурстық шығындары төмен, әсіресе энергия шығындары бар өндірістік процестердің жаңа тиімді технологияларын іздестіруді, табуды және пайдалануды ынталандыру, жұмсалатын табиғи ресурстарды тең құнды молықтыру және толықтыру процестерін қамтамасыз ету;
жаңа дәуірдің талаптарына жауап беретін кадрларды даярлау; білім беру саласын қаржылық қамтамасыз етуді қанағаттандыру ғана емес, сонымен қатар одан революциялық қайта құруларды талап ету, акценттерді оқытудың практикалылығы мен алған білімнің функционалдығына қарай ауыстыру;
қоғамдар мен мемлекеттердің жағымды мүдделерін қамтамасыз ететін «қысқа мерзімді» экономикадан ең аз дегенде бірнеше онжылдыққа перспективасы бар көптеген елдермен Үйлестірілген ұзақ мерзімді экономикалық даму бағдарламаларын әзірлеуге баса назар аудару;
экономикалық саладағы қандай да бір өзгерістер туралы сигнал беретін валидтік бағалауды, жалпы қабылданған экономикалық көрсеткіштердің критерийлерін, сенімді индикаторларды әзірлеу;
Экономикалық зерттеулер мен бизнес — үдерістер технологияларының жаңа принциптері мен әдістерін әзірлеу, оның ішінде ақпараттық технологияларды және т. б. жүйелі пайдалану.
Мемлекет пен жаһандық нарықтың агенттері болып табылатын компанияларға дамудың инновациялық моделін қамтамасыз ету үшін қандай да бір тар өндірістік схеманы жақсы білетін мамандар ғана емес, сонымен қатар ресурстық шығындарды азайту тәсілдерін таба отырып, кез келген міндеттерді стандартты емес шешетін шығармашылық қабілеттері бар адамдар да қажет.

Басқа да ұқсас мәліметтер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *