Халықаралық интеграция тұрғысында экономиканың экономикалық өсуіне әсер ететін факторлар

Экономиканың макроэкономикалық тепе-теңдігі экономикалық өсумен, мемлекеттің әлеуметтік секторының дәйекті дамуымен, бүкіл экономика секторларының орнықты дамуымен қатар жүретін ұлттық шаруашылықтың тұрақтануын қамтамасыз етеді. Макроэкономикалық тепе-теңдік көптеген факторларға байланысты. Оларға сұраныс пен ұсыныс, тауар және ақша массасы, Инвестициялар, инфляция, жұмыссыздық, мемлекеттік бюджеттің кірістері мен шығыстары, бюджет тапшылығының және оны жабу көздерінің, төлем балансының активі мен пассивінің мөлшері жатады. Макроэкономикалық деңгейге ұлттық шаруашылық салалары, өңірлер, қаржы институттары, кәсіпорындар сияқты экономикалық сегменттердің мүдделерінің, қажеттіліктері мен ықтимал ресурстарының теңгерімсіздігі шығады. Қазақстан экономикасы жаһандық бәсекеге қабілеттілік рейтингінде оң нәтижелер көрсетуде. 2015 жылы республика WEF-те тағы 50-ші орынға ие болды, ал басқа республикалардың көршілері өз позицияларын жақсартты. Бүгінде мемлекет аймақтық нарықтарды дамытуға, жаңа технологиялар мен инновацияларды енгізуге негізделген ұлттық бәсекеге қабілеттіліктің өсуінің жаңа нүктелерін іздеуі қажет [1].

Әлемдік экономика өзінің дағдарысқа дейінгі жағдайына оралады, алайда жаһандық экономикалық тәуекелдер бұрынғысынша шынайы. Ұзақ мерзімді тұрақты өсуді қамтамасыз ету экономикалық жүйелердің өнімділік деңгейін арттыруға байланысты болады. Қазақстан экономикасы «50 үздік» клубындағы соңғы орынды көрсетеді (1-кесте).

Швейцария, Сингапур және АҚШ экономиканың тұрақтылығы, жұмыспен қамту саласындағы жақсартулар, технологиялар мен инфрақұрылымдардың басымдылығы көшбасшыларының үштігін ұстап тұр.

Кесте 2-Қазақстанның GCI индексі бойынша Жаһандық бәсекеге қабілеттілік рейтингі

2015 жылдың қорытындысы бойынша еуроаймақ елдері позициясын жақсартты. Швеция, Германия, Дания, Норвегия елдері экспортқа бағдарлану, бизнес тиімділігі және инновациялар бойынша бірінші ондықтың қатарына кіреді [2].

Азия елдерінде экономикасы қызметтердің қуатты секторына сүйенетін Жапония (21 орын), Малайзия (12 орын), Индонезия (37 орын) өз көрсеткіштерін жақсартты.Еліміздің жалпы рейтингісіне жататын көптеген факторлар әсер етеді:

базалық (институционалдық даму, инфрақұрылым, макроэкономикалық тұрақтылық, денсаулық сақтау және білім беру);
тиімділік факторлары (жоғары білім, тауарлар мен қызметтер нарығының тиімділігі, еңбек нарығының тиімділігі, қаржы нарығының дамуы, Технологиялық даму деңгейі);
инновациялық факторлар (бизнестің бәсекеге қабілеттілігі, инновациялық капитал, нарық өлшемі) (2-кестені қараңыз).
GCI қорытынды индексін қалыптастыратын 114 көрсеткіштердің ішінде Қазақстан экономикасының бәсекеге қабілеттілігі 62 позиция бойынша жақсарды, 43-тен нашарлады, 7-ден өзгеріссіз қалды. Республиканың бәсекеге қабілеттілік индексіндегі оң көрсеткіштер мынадай өлшемдер бойынша байқалады: бизнесті жүргізу этикасы (8-орыннан 48-ге дейін көтерілді), кредиттік рейтинг (5-орыннан 48-ге дейін), салық салудың инвесторлардың ықыласына әсері (17-орыннан 37-ге дейін), кредиттердің қол жетімділігі (18-орыннан 43-ге дейін), қылмыстың бизнес ортаға әсері (9-орыннан 53-ге дейін), бизнесті ашу үшін қажетті рәсімдердің саны (10-орыннан 57-ге дейін), сауда кедергілерінің Бәсекелестік күресте Қазақстанның басты артықшылығы бұрынғысынша «еңбек нарығының тиімділігі» жиынтық көрсеткішіне кіретін индикаторлар болып отыр, ол бойынша біз әлемдегі 15-ші орынға ие болып, барынша жоғары көтерілдік. Оның он құрамдас бөлігінің сегізі біздің артықшылықтарымыз болып табылатынын ескере отырып, Қазақстан оларды пайдалана алады және пайдалануы тиіс. Бәсекеге қабілеттілік макроэкономикалық факторларды ғана емес, сонымен қатар жұмыс күшінің сапасын, оның инновацияларды практикаға енгізу қабілетін ескереді [3].

Мемлекеттік борыш деңгейі бойынша (3-орыннан 11-ге дейін көтерілді), сондай-ақ мемлекеттік бюджет балансы бойынша (4-орыннан 9-ға дейін) Қазақстанның ұстанымдары күшейе түсті. Отандық бәсекеге қабілеттіліктің минусына келетін болсақ, индекс 85 деңгейінде қалды. Ең әлсіз көрсеткіштерге порттық инфрақұрылымның сапасын (123 орын), импортқа жоғары тәуелділікті (123 орын) жатқызуға болады, сыртқы рыноктағы экспорт көлемі бойынша позицияларды тапсырды (16 орыннан 68-ге дейін түсті) (3-кестені қараңыз).

Өңдеуші салалардың төмен даму дәрежесі жергілікті жеткізушілердің саны мен сапасының көрсеткіштерін (103-орын), ішкі бәсекелестіктің қарқындылығын (111-орын), сондай-ақ олардың өнімдерінің төмен қосылған құнын (109-орын) көрнекі түрде көрсетеді.

Ресми емес төлемдер мен паралар (80 орын), инфляция (107 орын), орта біліммен қамту (42 орын), мемлекет қабылдайтын шешімдердің ашықтығы (40 орын), шетелдік инвестицияларды тарту және технологиялар трансферті (107 орын), сондай-ақ жоғары технологиялық өнімге мемлекеттік тапсырыс (74 орын) сияқты көрсеткіштер бойынша күрт нашарлау байқалады. Егер ең үлкен құлдырауды көрсеткен индикатор туралы айтатын болсақ, оларға ауыл шаруашылығы саласында саясат жүргізу шығындары (57 — орын) болды, бұл «Агробизнес-2020» мемлекеттік бағдарламасына енгізілген субсидиялар мен преференциялардың үлкен көлемін ескере отырып, таңқаларлық емес [4].
Қазақстан экономикасын бизнестегі серіктес және бәсекелес ретінде Ресеймен салыстыра отырып, Ресей экономиканың бәсекеге қабілеттілігін қамтамасыз етудегі өз ұстанымын айтарлықтай нығайтты. Дәл онымен Қазақстан үшін күресуге жалпы нарық және еуразиялық интеграция шеңберінде. Халықаралық зерттеу институттарының көпшілігі Белоруссия бойынша аналитиканы өткізбейді,ол сондай-ақ әлемдік қауымдастыққа ықпалдасу мүшелерінің үштігіне кіреді.

Қазақстан мен Ресей экономика дамуының екінші және үшінші сатысы арасындағы аралық жағдаймен айналысатын мемлекеттер санатына кіреді. Бұл біздің елдеріміздің бәсекеге қабілеттілігі үшін тиімділік пен инновациялар сияқты факторлар негізгі рөл атқаратынын білдіреді. Бұл ретте Ресей бізді жан басына шаққандағы ЖІӨ деңгейі бойынша басып озады: 2012 жылдың қорытындысы бойынша 12843 АҚШ долларына қарсы 14819 АҚШ доллары. Инновациялық әлеует пен бизнестің бәсекеге қабілеттілігінің жалпы рейтинг қоржынына қосқан үлесі Қазақстанға қарағанда Ресейде жоғары: 12,3% қарсы 24,5%. Бүгінгі таңда біздің елдеріміз макроэкономикалық тұрақтылық пен технологиялық дайындық тұрғысынан өте салыстырмалы. Ресей Федерациясының өз нарықтарының көлемі бойынша үстемдігіне қарамастан-7-ге қарсы 52, бірақ Қазақстанның Кеден одағы мен Бірыңғай экономикалық кеңістікке кіруінің басты идеясы оларға қол жеткізуде. Қазақстан Ресейді институционалдық ортаның сапасы, еңбек нарығы мен тауарлар нарығының тиімділігі бойынша әлдеқайда алда келеді. Қаржы нарығын дамыту бойынша аз дәрежеде озады. Сондықтан сыртқы бәсекеге қабілеттілікті қамтамасыз ету үшін Қазақстан үшін жаңа технологияларды енгізу, отандық өндірушілердің тауарлары мен қызметтерінің инновациялығы басты рөл атқаратын болады. Бұл көрсеткіштер көбінесе адами әлеуеттің, білім мен ғылымның сапасына байланысты.

Қазақстанның халықаралық интеграциялық процестерге қатысуы және оның инновациялық дамуға бағытталуы ұзақ мерзімді экономикалық өсу үшін негізгі алғышарттар жасайды. Республиканың 2050 жылы әлемнің ең дамыған 30 мемлекетінің қатарына кіру ниеті түрлі салалар мен елдер компаниялары үшін бірқатар жаңа мүмкіндіктер ашады.

Қазақстан экономикасын сыртқы күйзелістерден, ұлттық валютаның әлсіреуінен оны әртараптандыру жөніндегі тиімді шараларды қорғай алады. Мемлекеттің жұмыс істеуі мемлекеттік бюджеттің қалыптасуымен тығыз байланысты, ол барлық осы факторларды біріктіреді және бюджеттік тетік арқылы макроэкономикалық нәтижеге қол жеткізуге мүмкіндігі бар.

Әдебиет
«Нұрлы жол» жаңа экономикалық саясаты
Ұлттық ведомстволардың статистика және бағалау деректері бойынша, ЕАДБ, АДБ, ДБ, ЕҚДБ, ХВҚ \\ ҚР Қаржы министрлігінің ресми сайты
Халықаралық қаржы институттары дағдарыстан құтқарады / / Казахстанская правда, № 36, 2015 жыл
Бюджеттік тетрис / іскерлік Апта, № 12, 2015 жыл

Басқа да ұқсас мәліметтер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *