19 ғасырдағы орта азия мемлекеттері

Орта Азиядағы Ресей патшалығының әскери-саяси үстемдігін бекіткенге дейін Ресей мен осы аймақтың халықтары арасында кең ауқымды сауда, шаруашылық байланыстар қалыптасты. Орталықтандырылған Ресей мемлекетінің барлық нығаюының шамасына қарай оның экспансионистік талпыныстары күшейе түсті және іске асырылды, бұл оның солтүстік-шығыс Русь деп аталатын XIV ғасырда (көбінесе алып жатқан аумақ бойынша), ал XVI ғасырда оның біртіндеп шағын мемлекеттен айналуын анықтады. Сібір мен Поволжьені жаулап алғаннан кейін-Ресей, Ресей империясына (Петр I, 1721 ж.). Соңғысының сыртқы саясаты, әсіресе, мемлекеттер мен шектес аумақтардағы халықтарға қатысты ашық агрессивті сипатқа ие болды.

Тіпті үлкен аумақта-Тынық және Арктика мұхиттарынан Балтық, Қара теңіз және Скандинавия және Қытай шекараларына дейін созылып — XIX ғасырдың 1-ші жартысында Ресей империясы өз бастамасы бойынша, ал жаулас мемлекеттерді жою мақсатында соғысты жалғастырды және барлық жаңа және жаңа аумақтарды сатып алды. Мысалы, 1809 жылы Швеция Финляндияның Ұлы княздығы деп аталатын Ресей империясының Финляндияға жол беруге мәжбүр болды. Соңғысы кең автономияға ие болса да, оның құқықтары үнемі елемеді және князьдік, іс жүзінде Ресей тәжінің жартылай полуколониалды иелігінде қалды.

Сол жүзжылдықтың ортасына дейін Ресейдің әскери-саяси үстемдігі Польшаға, Закавказьеге және орта және Кіші жүздердің қазақтарына тиесілі аумақтардың бір бөлігіне тарады. Бұл үшін, патшалыққа бірқатар еуропалық мемлекеттердің (Ұлыбритания, Франция, Пруссия (Германия), Швеция, Түркия, Қытай және негізінен күштеп қосылатын өңірлердің халықтар кедергісі) әскери және дипломатиялық қарсы іс-қимылды еңсеруге тура келді.

ХІХ ғасырдың ортасында Бұхара Әмірлігіне, Қоқан, Хивинск хандықтарына бөлінген Орталық Азия және аға, орта және Кіші қазақ жүздерінің оқшауланған мемлекеттік құрылымдары қазірдің өзінде хандықтар арасындағы, әсіресе Бұхар мен Қоқан хандықтарының арасындағы жиі соғыстардың әлсірететін, сондай-ақ хандықтар мен қазақ жүздерінің ішіндегі қарама-қарсы күрес болатын өңір болды.

Сонымен қатар, Орталық Азия — Закавказьдің ресейлік отарлауынан кейін-Ресей империясы мен Ұлыбританиядағы ашық көзқарастың нысаны болды. Шын мәнінде, бұрынғы сауда байланыстары, дипломатиялық байланыстар және тіпті Мәскеу Русьмен, батыс-еуропалық елдермен, Араб шығысымен, Индиямен және Қытаймен қарым-қатынас болған, Орталық-Азия аймағы XVIII ғасырдың басында Ресей патшалығының экспансионистік қызығушылығын тудырды және сол уақытта ең ірі метрополитен болып табылады. Сондықтан Ресей-Орталық Азия қарым-қатынастарының тарихын белгілі зерттеуші Н. А. Халфин ХІХ ғасырдың ортасындағы Түркістанды «Жер шарының жартылай ашық және бірнеше жұмбақ бұрышы»деп атаған дұрыс емес еді/1/.

Осыған байланысты көптеген авторлар осы өңірге қатысты сақтықтың, Орталық Азия хандықтарының билеуші топтарының Ресей патшалығына және басқа да күшті мемлекеттерге сенімсіздігінің негізделген көріністерін ескермегенін атап өткім келеді.

Аймақтың байырғы халықтарының билеушілері Ермактың отарлау жорығы туралы (одан тек Сібір халқы ғана емес, Батыс-Сібір ойпатын мекендеген қазақтар да зардап шекті), Қазан, Астрахань соғыстарының ауыр зардаптары туралы, А. Бекович-Черкасскийдің әскери экспедициялары туралы (1717 ж.), Н. Ермактың отарлау жорығы туралы (одан Сібір халқы ғана емес, Батыс-Сібір ойпатын мекендеген қазақтар да зардап шекті), А. Бекович-Черкасскийдің әскери экспедициялары туралы (1717 ж.), Н. Н. Муравьева (1819 ж.) Хивинск хандығына/2/; олар өздерінің отарлық билігін, әсіресе Түркістан бөлігінде бекіту үшін ресейлік-ағылшын бәсекелестігін де білдік.

XVIII ғ.аяғы мен XIX ғ. басында Түркістанның көп ұлтты халықтарында Ресей патшалығымен енгізілген кіші және Орта жүз қазақтарының территориясына ерікті түрде (бірақ кейбір жағдайларға байланысты) немесе Ресей империясының бодандығына мәжбүрлі түрде көшкен отарлық тәртіптер туралы мәліметтер кеңінен мәлім болды және дабыл туғызды. Ұлы және ұлы орыс ықпалына XVIII ғасырдың 1-ші жартысында Ресей бодандығына айналдырылған қазақ халқының да салмағы да ұшырады.

Бұл отарлау ең басынан бастап тұрғылықты халықтың, ең алдымен оның жоғары қырларын белсенді қарсылық тудырғаны түсінікті. Бұл тарату өкімет ресей империясының барлық аумағының басым казахских жузов, тарату, тарихи қалыптасқан қазақ мемлекеттілігінің 1819 ж. Орта жүзде және 1824 ж. — кіші жаста, оларды толығымен бағындыруға, «Орынбор қырғыздары туралы жарғы» (1824 ж.) және «Сібір қырғыздары туралы Жарғы» (1822 ж.) талаптарына бағынуға талпыныстар осы жүздердің патриоттық жағынан жоғары және халықтық төменгі бөлігі тарапынан күш-жігерді қарсы алды.

ХІХ ғ.бірінші жартысындағы қазақ халқының аса қуатты ұлттық-азаттық баяндамалары Исатай Тайманов пен ақын Мұхамбет Өтемісовтың (1836-1838 жж.) және сұлтандардың хан әулетінің өкілдері Саржан Қасымовтың (1836 ж.) және Кене — сары Қасымовтың (1837-1847 жж.) басқарған көтерілістер болды. Барлық жүздердің рулары қатысқан бұл көтерілістер ұлттық мемлекеттілікті қалпына келтіруге бағытталған, бірақ сол кездегі жағдайлар бойынша олар жеңілістен өзгеше аяқтай алмады. Алайда, қашы-мов ағайындары басқаратын және оларды сұлтандар қолдаған халық массасын өз күресімен 15 жылға жуық уақыт бойы орталық және Оңтүстік Қазақстанды, сондай-ақ Ташкент оазисін отарлауды қолға алған кейінгі оқиғалар көрсеткендей.

Соған қарамастан, Бұқар эмиратының, Қоқан, Хивин және қазақ хандықтарының, қырғыз руларының ішінде және айналасында, Қоқан және Бұхар хандықтарының құрамына кіретін аумақтарда тұратын, сондай-ақ Бұхар және Хивин хандықтарына бағынышты аумақтарда тұрған түркімен рулары, жағдай жиі қалыптасқан, мысалы, жекелеген қазақ хандары, ақсақалдар және Қырғыз руларының басқа да өкілдері монархқа, Ресей империясының үкіметіне әскери-саяси көмек, қамқорлық және т. б. туралы өтінішпен жүгінуге мәжбүр болды. т .п.

Кіші және Орта жүз қазақтары үшін Ресей биліктері тарапынан пәрменді көмектің қажеттілігі немесе олардың ресейлік бодандығының кейбір бөлігін қабылдау жон-гарских (1758 ж.кейін Жоңғария Шыңжаң деп атала бастады) мен қытай әскерлерінің жүйелі бұзылған шабуылдарымен, сондай-ақ рулардың, жүздердің және олардың арасындағы әскери-феодалдық үстілеріндегі тұрақты ыдыраумен түсіндіріледі. Ал үлкен жүз қазақтары, Тянь-Шань қырғыздары, Шу және Талас алқабы, қытайлықтардың шапқыншылығынан басқа, Жоңғар билеуші топтар, Қоқан хандығының феодалдық шенеуніктері тарапынан әлеуметтік-саяси қысымшылықтан зардап шекті. Бірақ бұл ретте кіші және Орта жүздер үшін өз мақсатын көздеген Ресей патшалығы әдейі ұзақ үзілістерге шыдап, содан кейін ғана көмек көрсетіп, осы жүздердің территориясының бөлігіне берік бекітілсе, онда Ресейден едәуір алыс жатқан аумақтар мен үлкен жүздің халқы, әсіресе, аталған аймақтардың қырғыздары ХІХ ғасырдың ортасына дейін байқалатын көмекті пайдаланбады және Ресейдің практикалық экспансионистік іс-әрекеттері аймағынан тыс қалды.

Сонымен қатар, әлемнің басқа дамушы өңірлеріндегі сияқты, Орталық Азия мемлекеттері мен халықтарының өмірі өзінің кезектесуімен жүрді: өзара соғыстар, феодалдық биліктің консерватизмі мен деспотикалығы, рулық-тайпалық және жергілікті жанжалдар тежеді, бірақ олардың әлеуметтік-экономикалық, рухани дамуына және көптеген шет мемлекеттермен және халықтармен, оның ішінде Ресеймен гуманитарлық байланыстарға кедергі бола алмады.

Осы мәселелерді сипаттамас бұрын, кейіннен Түркістан генерал-губернаторлығын құру ұйғарылған өңірлер халықтарының материалдарында Орталық Азияның басқа аймақтарындағы халықтың өмір сүру тәжірибесінен мысалдар келтіреміз.

Ортасында XIX ғ. шаруашылық қызметі Орталық Азия: егіншілік, мал шаруашылығы және халықтық қолөнер киген емес, табиғи, қанша тауар сипаты. Әр түрлі өңірлердің табиғи-климаттық жағдайлары, олардың халқының тарихи қалыптасқан шаруашылық-өндірістік дәстүрлерінің өзіндік ерекшелігі Орталық Азия өнімдерінің көптеген түрлеріне айтарлықтай жоғары сұранысты айқындады. Мәселен, барлық жүздердің тұрғындарында шаруашылықтың басым бөлігі маусымдық қоныс аударумен ұштасқан мал шаруашылығы болды. Бұл қоныс аудару ландшафт ерекшеліктерінің табиғи-климаттық жағдайларына байланысты жартылай көшпелі немесе жартылай отырықшы өмір салтын анықтады. Егер шаруашылықтың бірінші түрі кезінде жиынтық табында мал басының үштен екісі қой (60%), ал жылқылар — 13%, ірі қара мал — 12% және түйелер-4% болса, онда мал шаруашылығының басқа түрі кезінде ірі қара мал мен жылқылардың үлесі көп болды/3/.

Мал шаруашылығын жүргізудің барлық объективті және субъективті қиындықтары мен жұмыспен қамтылған халықты әлеуметтік ұйымдастырудағы проблемалар кезінде көптеген қазақ аймақтары Бұхара Эмираты, Көканд, Хивинск хандықтары мен Ресейге малдардың негізгі жеткізушілері болды. Мысалы, XVIII ғ. аяғында-XIX ғ. басында Ресеймен шекаралас желілерде жыл сайын орта есеппен 1,5 млн. ірі қара мал және 100 мыңнан астам жылқы сатылған. XIX ғасырдың ортасында (Ресей кіші және Орта жүздердің бірқатар шектес аудандарында бекітілген кезде) тек Ертіс желісіне жыл сайын 150 мыңға жуық жылқы, 3 млн.қой және 100 мың ірі қара мал қойылды.

Халықтың шаруашылық өмірінде XVIII-XIX ғғ.бірінші жартысында елеулі даму алған егіншілік де барлық жүздердің елеулі орнын алды, біріншіден, олардың аумағында көптеген толық су өзендерінің және кең далалы жерлерді суландыру үшін жарамды жерлердің болуымен; екіншіден, азық-түлік пен жемдік астық сатып алуды өз өндірісімен толықтыру қажеттілігімен; үшіншіден, қазақ халқының шектес елдердің диқаншыларынан алынған егіншілік дағдыларының болуымен, соның ішінде бай жерлерді неғұрлым орынды пайдалану қажеттілігімен түсіндіріледі. XIX ғ. ресейлік баспасөзде көрсетілгендей, кіші және Орта жүз қазақтары егіншілікті табысты игеріп, өндірілетін нанның бір бөлігін Ресей көпестеріне сатқан». Бірақ кейін ресейлік қоныс аударушылар, әсіресе солтүстік, солтүстік-батыс, оңтүстік аудандарда және Жетісуда қазақтардың едәуір бөлігін егіншілік саласынан ығыстырды.

Негізінен ішкі тұтынуға арналған қазақтарға арналған дәстүрлі қолөнер өндірісі мен кәсіпшілігінің өнімдерінен Ресей нарығында киіз, үй жануарларының терілері, Түлкі, сондай-ақ түбіт, пышақтар, арқандар, ер-тоқымалар және т. б. кеңінен сұранысқа ие болды.

Патшалық позициясының нығаюына қарай шектес қазақ өңірлеріне Ресей капиталының, ең алдымен сауда және өнеркәсіп капиталының енуі де күшейе түсті,бұл фабрикалық-зауыттық өндірістің қалыптасуына, Ресей империясы мүддесінде Қазақстан қойнауына бай пайдалы қазбалардың Елеулі кен орындарын анықтауға және пайдалануға бастау берді.

Сонымен қатар, өнеркәсіптің және онымен байланысты әлеуметтік инфрақұрылымның дамуы қазақ халқының едәуір бөлігінің, ең алдымен кіші және Орта жүздердің өмір сүруінің көп ғасырлық тәртібін бірте-бірте және қайтымсыз өзгертті. Бұл жағдайда оның әлеуметтік қатпарлануы күшейе түсті (нәтижесінде кедей қазақтардың массасы 6/қандай да бір тайпаға, руға бейілділік сезімінің әлсіреуі басталды, бірақ үш жүздің біріне жататынын түсіну сақталды. Рулық-тайпалық көріністерді, ұлттық-тұрмыстық дәстүрлердің айырмашылықтарын ашу қазақтардың арасында айтарлықтай байқалады, бірінші ұрпақта Ресей бодандықтары болып табылатын және бұрын Батыс-Сібір, Орынбор генерал-губернаторлығы құрылған аумақтарда тұрған.

Қазақ қоғамының әкімшілік және әлеуметтік құрылымы деформациясының маңызды факторлары: хан билігі жүйесін, дәстүрлі әлеуметтік-саяси құрылымның басқа да буындарын жою және XIX ғасырдың 40-шы жылдары Ресей патшалығының әскери және саяси мақсаттарына сәйкес келетін кіші, орта және ішінара аға жүздердің едәуір аумағында отаршылдық, әскери-әкімшілік басқару жүйесінің енгізілуі болды.

Орталық Азияның оңтүстік бөлігінде XIX ғасырдың ортасына қарай үш хандықтар болды — Бұхар, Қоқан және Хивинск. Олардың құрамына өзбек аумақтарынан басқа қырғыз, қазақ, тәжіктер, түркмендер, қарақалпақтар, уз-бек-локайлықтар және т.б. елді мекендер кірді. Маңғышлақ қазақ түбегінде тұратын түркімендердің аздаған саны XVIII ғасырда Ресей бодандығын қабылдады. Осылайша, түркмендер Орталық Азияның барлық басқа да байырғы ұлттарының территориялық жағынан бытыраңқы болды.

Түркімен жерлері Каспий теңізінің шығыс жағалауына жақын орналасқан және Ауғанстан мен Персия аумақтарымен шектескен, сондай-ақ Хивин хандығының, содан кейін Бұхар әмірлігінің тереңдігін алға жылжыту үшін неғұрлым тиімді болып табылатын, бұл түрікмендерге отарлық ойлар мен Ресей патшалығының іс-қимылдарының тағы бір мақсаты болып қалғанын, ол Орталық Азия аумағының едәуір бөлігінде үстем еткен.

Хивин, Бұхар хандықтары мен Персия құрамында болған түркмендер ұлттық мемлекеттілігі жоқ, өзінің әлеуметтік ұйымын және дәстүрлі рулық-тайпалық бөлінісін, оның ішінде Маңғышлақ пен Персияда сақтап қалды. Бұқар Эмираты мен Хивин хандығының көшпелі және отырықшы түрікмен халқының бөлігі болындарының шаруашылық қызметінің негізгі түрлері мал шаруашылығы, мақта шаруашылығы, зергерлік қолөнер, өте беделді кілем тоқу, ал Каспий теңізінің жағалауында балық аулау болды. Мал шаруашылығынан басқа, Маңғышлақ түбегін мекендеген түркмендер егіншілікпен және тіпті тұт ағашын отырғызумен айналысты / 12/. Түркістан хандықтары, әсіресе Бұхар, өз шаруашылықтары өндірілетін өнім көлеміне қарамастан, нарыққа есеп беріп отырды.

Орталық Азияның басқа ұлттары сияқты, түркменнің арасында мүліктік және жалпы әлеуметтік поляризация айтарлықтай болды. Сонымен қатар, түркімендер тек әлеуметтік қиындықтарды ғана емес, Бұхар Эмираты мен Хивин хандығы билеуші топтары тарапынан олардың ұлттық мүдделерін елемеуді де бастан кешірді. Бұл туркмен массасына, әсіресе теке мен иомуд тайпаларына қарсы белсенді әрекет етті. Соңғылардың басым бөлігі Хивин ханның билігінде болды.

Осының бәріне қарамастан, кейіннен Ресей әскерлеріне түрікмендер империялық билікке айтарлықтай алаңдаушылық тудырған осындай күшті қарсылық көрсетті. Бірақ, 1864 жылға қатысты ресми ресейлік дереккөздерде көрсетілгендей, » Каспий теңізіне біздің (яғни ресейлік — С. Э.) ықпалымызды нығайту қажеттілігі… Красноводский шығанағы және онда нығайтылған факторияны орнату арқылы «/ 6/, сондай-ақ»Каспий теңізінен Орта Азия тереңдігіне апаратын жолдарды қамтамасыз ету» /14/ Ресей империясының жаулап алу науқанын ынталандырды.

ХУШ-ХІХ ғғ. өз мемлекеттілігі жоқ Тағы бір Орталық Азия ұлт-бұл қырғыздар. Қырғыздар, шиеся халықтар ретінде башқұрттар, қарақалпақтар сияқты, Енисей бассейнінде тұрып жатқан кезде Орталық Азияның әртүрлі аймақтарын мекендеді: Тянь-Шань, Шу, Талас және Ферған аңғарлары, Гиссар, Қарағегин.

Басқа аймақтарда тұратын өз туыстарымен салыстырғанда сер. ХІХ ғ.неғұрлым берік рулық түйіндер мен дәстүрлерді, соның ішінде дәстүрлі қоғамдық құрылымдарды шаруашылық қызметінің неғұрлым жоғары деңгейі болған Қоқан хандығының қырғыздарын сақтап қалды. Қырғыз рулық-тайпалық ақсүйектердің хандықтағы билік үшін күреске белсенді қатысуы және Қырғыз массаларының азаттық ұрандармен жиі сөз сөйлеуі де осы мағынада түсіндірілген.

Бірақ қырғыздардың феодалдық-ұлттық гнетадан хан билігі мен монархиялық шенеуніктер тарапынан, сондай-ақ қазақтардың шапқыншылығынан құтылуға ұмтылуы XVIII ғасырдың аяғында-XIX ғасырдың басында пайда болды. 80-ХVIII ғ. сарыбагыш тайпасының Ресейге жіберген нәтижесіз миссиясынан кейін, оны қорғауға және XIX ғ. басында Ресей бодандығына өтуге тырысу. қолданды ақсақалдар тайпаның, бугу (бұғы). 1814 ж. Қойшыбек-Ширалы-бидің ұлы Сібір генерал-губернаторы Глазенапа (кейін Орталық Тобольск қ.Батыс-Сібір генерал-губернаторлығы (1839 ж. дейін), содан кейін (1839 ж. бастап) Омбы қаласында болды. Қойшыбек «караваннан өту кезінде көмек көрсеткені үшін капитан чинін, алтын медаль және қылыш алды»/7/. Бірақ орыс бодандығын Прииссықүлде мекендеген Бугу тайпасының өкілдері Ресей офицері, қазақ ағартушысы Шоқан Уәлихановтың және болашақ зерттеуші П. П. п араласу кезінде алды. Семенова (кейіннен — Семенов-Тянъ-Шаньский) — тек XIX ғасырдың 50-ші жылдарында ғана/8/

Түркістан облысы (1865 ж.), содан кейін Түркістан генерал-губернаторлығы (1867 ж.) құрылғаннан кейін отарлық практикалық іс-шаралар аймағынан тыс тек Қорған алқабы ғана қырғыздар қалды.

Орталық Азияның байырғы халықтарының бірі — тәжіктер Ресей империясының өңірін толық жаулап алу уақытына қарай жинақы және көптеген массивтермен бұқара Әмірлігіне, Қоқан хандығына және Ауғанстанға әкімшілік жататын көптеген аудандарда тұрды. Бұл ретте, өз аумақтарының әкімшілік-саяси тиесілігіне қарамастан, Шұғылан тәжі, Қаратегин, Бах-шан. Дарваза, Памирдің кейбір басқа аудандары өзінің салыстырмалы тәуелсіздігін сақтап қалды. Бірақ бұл в. В. Бартольд, В. П. атап өткендей Наливкин болды деп есептеп, бірі-өзіне тән ұлттық белгілері тәжіктер болып табылады олардың тяготение к таулар/9/.

Аталған аумақтардағы тәжіктердің салыстырмалы тәуелсіздігі, олардың XVІІ-XVIII ғғ. таулы және тау бөктеріндегі шоғырлануы көптеген факторлармен түсіндіріледі. Бұл, атап айтқанда, түсіндірді. бұл сер. XIX ғ. тәжік территориясының үштен екісінен астамы тау және тау бөктеріндегі аудандарға тиесілі, олар жаулап алу қиын болды және одан да қиын болған.

Тәжіктер көп ғасырлық тарихы, бай шаруашылық тәжірибесі мен жоғары рухани мәдениеті бар, қандай да бір маңызды мәселелерсіз экономикаға, әлеуметтік салаға және кез келген аймақ халқының ұлтаралық қарым-қатынасына кірді. Сондықтан да өз аумағында бол, Бұхар әміраты немесе Қоқан хандығы аумағында болсын, тәжіктер, тұру аймағының топырақ-климаттық жағдайларына байланысты мақта шаруашылығымен, бау-бақша шаруашылығымен немесе мал шаруашылығымен айналысты, бірақ олар үшін әрқашан да өзгеріссіз бай және әр түрлі қолөнер өндірісі болды.

Бірақ таджиктердің, өзбек-локай-цевтердің, қырғыздардың және шығыс Бұхардың басқа ұлттарының халқының жағдайы ХІХ ғ. ішінде өте жиі ауыр сынаққа ұшырады, бұл негізінен, 1895 жылға дейін қоқан-лоққы күресімен (1876 жылға дейін) жалғасты. Бұхар Эмираты мен Ауғанстанның осы территорияны иеленгені үшін. Егер XIX ғасырдың 60-шы жылдары Ходжент, Ура-төбе, басқа да бірқатар жерлердің тұрғындары Түркістан генерал-губернаторлығының құрамына кірген болса, онда тәжік халқының бір бөлігі 1920 жылға дейін пайда болды. Бұқар эмиратының құрамында қалды.

Ресей Орталық Азияның жаулап алуының теңдесі жоқ себептерін толық түсіну үшін. бұл. Мысалы. Сондай-ақ, Түркістан генерал-губернаторлығында, аймақтың басқа да аудандарында аса қатаң, ашық Ұлы ұлттық саясатты жүзеге асыру, ХІХ ғасырдың 60-шы жылдарының басында Бұхар әмірлігінің, Қоқан және Хиуа хандықтарының жағдайын, сондай-ақ олардың өзара және Ресей империясымен өзара қарым-қатынасын қысқаша сипаттаймыз.

Ходжент маңындағы Сырдария жағалауынан Памирге дейін созылған және Амудария бассейні аумағының бір бөлігін қамтитын Бұхар Әмірліктері. Населенную туркменами, каракалпаками, узбеками, тәжік, сер. XIX ғ.ең күшті Орталық Азия феодалдық мемлекет болды. Дегенмен, Эмираттағы өндірістік күштер әлсіз дамыған, бірақ оның қойнауы пайдалы қазбалардың көптеген танымал кен орындарына бай болса да, өздігінен қызмет ететін тұрғындар да көп болды. Бірақ, Бұхара Әмірлігінде көп салалы ауыл шаруашылығы мен қолөнер өндірісі болды, ол азық — түліктен мақта-мата, жібек маталарға, қағазға, тері мен кілемге, зергерлік бұйымдарға дейін түрлі өнімдер шығаруға мүмкіндік берді. Феодалдық, тіпті архаикалық жер — және су пайдалану мәселелерін қозғамай, әсіресе халық ойлары үшін, салық салу жүйесі, жасанды суарылатын егіншілік, өте табысты Жібек шаруашылығы мен қаракөл шаруашылығы, сондай-ақ қолөнердің бірегей түрлері және Қоқан және Хивин хандықтарына қарсы табысты жаулап алу соғыстары, Бұқар әмірлігінің көптеген елдерімен жанданған сауда байланыстары арқылы экономикалық жағынан дамыған мемлекет болып табылатынын атап өткен жөн.

Алайда, Эмират халқының ауыр әлеуметтік жағдайы, Коканда мен Хиваға қарсы жиі әскери кампаниялар, жекелеген бекеттердің (мысалы, Шахрисабза, Ки-таба, Қаратегин. Орта Азиядағы өзінің әскери-саяси стратегиясына бағынуы үшін Англиямен бәсекелестікте Ресей патшалығының табысты акциялары Түркістан генерал-губернаторлығы құрылғаннан кейін эмираттан аумақтың едәуір бөлігі бас тартқандықтан, одан кейін ол (эмирмен К. П.-мен жасалған келісім бойынша) аяқталды. Кауфман) тәуелсіз мемлекеттің көптеген атрибуттарынан айырылған. Хивин ханымен салыстырғанда рас, империя орталығы алдында Бұхар эмирінің мәртебесі формальды түрде жоғары болды, және эмират Хивин хандығы долында 9 ай болды.

Орталық Азиядағы ең ірі аумақ, халық құрамы бойынша көпұлтты және ең қысқа мемлекет-Қоқан хандығы болды. Кейін қазақ хандықтарының, подпавших билік ресей империясының және таратылған онымен тағы ортасына дейін XIX ғ., Кокандское ханство тағы біраз уақыт қалған жалғыз алғашқы ортаазиялық мемлекет граничившим Ресей, қазірдің өзінде лишившимся.

Бұл мемлекетке, бәлкім, Бұхар Әмірлігіне және Хиуа хандығына қарағанда, бір жағынан, шаруашылық өмірдің өте жоғары деңгейі, әсіресе Өзгентте, Оште, Андижанда, Наманганда, Маргиланда, Көканда,

(Бұқар эмиратының билігінде болған уақытпен), Ташкентте (көп бөлігі Қоқандан да, Бұхардан да, осының арқасында да, сондай-ақ қазақ кедейін отырықшы аймағы болып қызмет еткен елеулі шаруашылық мүмкіндіктерге), Шымкент, Түркістан, Әулие-Ате, Пишпеке, ал екінші жағынан, аумақты басқарудың үлкен, әлеуметтік әділетсіз және тиімділігі аз әскери-феодалдық жүйесі.

Басқару әдістерінің қатыгездігімен, мөлшерлері отырықшы және көшпелі, жартылай көшпелі халықтың арасында ерекшеленетін, ал көшпелі, жартылай көшпелі шаруашылықпен негізінен қазақтар мен қырғыздар айналысқандықтан, олардан алынатын салықтарды асыра пайдалану ұлттық ұяның көрінісі ретінде қабылданған. Айтпақшы, қырғыз рулық тайпалық ақсүйектердің сарайлық қақтығыстарға және билікке қарсы күреске қатысуы кейбір Өзбекстан тарихшылары жазғандай, билікке келудің шынайы мүмкіндіктеріне сенімді болғанын білдірмейді. Ең бастысы, қырғыз ақсақалдары қол жеткізген-бұл қырғыз халқының экс-плуатациясын сақтауға және Қырғыз руларындағы дәстүрлі әлеуметтік-литикалық құрылымды қалпына келтіруге ықпал ететін қайраткерлердің билікке келуіне қол жеткізу.

Қоқан хандарының билеуіне көлемі жағынан едәуір суару жүйелерінің (Ташкенттен Нарын өзеніне дейін), сарайлардың, медресе және сонымен бірге Памирдің таулы және тау бөктеріндегі аудандарында бірқатар аумақтарды басып алу мақсатында қолға алынған жиі әскери кампаниялар, сондай-ақ Қоқан хандығы Бұқар Эмираты тарапынан болған агрессиялар нәтижесінде бірнеше рет жеңіліске ұшырады. Қазақстан аумағында Ресей үстемдігін кеңейтуге қарсы әрекет ету, оған өзі үміткер және жиі басып кірді. Сонымен қатар, Ресей империясының билігі тарапынан, әсіресе Бұхар эмиратына қарсы күрес аясында, XIX ғасырдың 40-шы жылдары Қоқан хандары тарапынан қолдауға қол жеткізуге үміттене отырып, бірнеше дипломатиялық әрекеттер сәтті жүзеге асырылды. Хандар жіберген жолдаулар мен императорға және оның жоғары лауазымды шенеуніктеріне қымбат сыйлықтар қабылданды, онда бас тартты, ал сол кезде Ресей әскерлері және одан кейін отаршылдық билік құрылымдары мақсатты түрде және табанды түрде Орталық Азия тереңіне жылжыды.

ХІХ ғасырдың ортасына таман Орталық Азия-Хивинскийдің әлеуметтік-экономикалық және сыртқы саяси жағдайы өте қиын болды. Каспий теңізінің жағалауынан өзбектер, түркімендер, қарақалпақтар, қазақтар, арабтар және т.б. тұрған Арал маңына дейінгі кең аумақты алып, Хивинск хандығы экономикалық дамыған феодалдық мемлекет болып табылады.

Көп су және кеме қатынасы Амудария Хивин хандығының аумағы бойынша едәуір уақыт бойы өтіп бара жатқандығының арқасында бұл жерде каналдардың тармақталған желісі, басқа да ирригациялық құрылыстар құрылды, бұл суармалы егіншілікті ауыл халқының көпшілігінің шаруашылық қызметінің маңызды саласына айналдыруға ықпал етті. Суармалы егіншілік негізінде жоғары деңгейдегі хандықта мақта шаруашылығы, астық-су, бау-бақша ЖӘНЕ ЖҮЗІМ ШАРУАШЫЛЫҒЫ қол жеткізді. Түркімен, қарақалпақ аудандарында егін шаруашылығымен салыстырғанда мал шаруашылығы, атап айтқанда қой шаруашылығы және жылқы шаруашылығы дамыған. Көшпелі және жартылай көшпелі малдарды қоса алғанда, мал шаруашылығының ауқымы туралы халықтың жалпы саны 800 мыңнан астам адамды құраған кезде, хандықта ірі қара мал басы 180 мыңнан асты, қой — 1 млн., жылқы — 110 мыңнан астам, түйе-100 мың/10/.

Көп ғасырлық және әр түрлі қолөнер өндірісімен, ең алдымен Хивин кілемдерімен, зергерлік және керамикалық бұйымдармен танымал болған ауыл шаруашылығы да табиғи емес/11/, ал айқын тауарлық сипатқа ие болып отырған ауыл шаруашылығы да ассортименті бойынша кең ауқымды және көлемі бойынша хандықтың ішінде де, басқа да елдермен, оның ішінде Ресеймен де сауда жасауға негіз болды. Сол кездегі сауда жолдарында Хивадан басқа Хазарасп, Гурлен, Жаңа Үргенч, Чарджуй, Ташауз, Шымбай, Күнград және Ходжейли сияқты қалалардың өсуіне оң әсер етті.

Хандықтың бүкіл халқының салыстырмалы тұрақты шаруашылық өміріне қарамастан, оның едәуір бөлігінің әлеуметтік жағдайы өте ауыр болды. Бұл XIX ғасырдың ортасында түсіндіріледі. Бұхар әмірлігінің басқыншыл әскери акцияларынан, түркмен халқының сөздерінен, бірқатар түрікмен рулық тайпалық көсемдерінің Хивин хандығының басқару иерархиясында жетекші рөл атқаруға ашық әрекеттерінен бас тартқан Хивин билеушілері сонымен қатар түрікмен аумағын Каспий жағалауынан қарақалпақтар, Арал өңірінің қазақтары мен Кіші жүз халқының бір бөлігін басып алуға бағытталған ресейлік соғыстардың отарлистік жорықтарына қарсы әскери компанияларды тоқтатпады.

Хивин хандарының мұндай сыртқы саясаты, алайда, хандықтың ішінде және одан тыс дәстүрлі саудаға аз кедергі жасаған ҚазҰУ — ды да босатты. Қорғаныстық және жаулап алу іс-әрекеттерін жүргізуге (ішінара ағылшын дипломатиясы көтермеленетін), сондай-ақ құрылысқа, ал артық ілтипатқа, әдемі сарайларға, медресеге, минареттерге және ханның мәдени өмірін қолдауға қаражат іздестіру мақсатында халықты, әсіресе көшпенді және жартылай көшпенді, салықпен салықтатты. Ал бұл өз кезегінде халықтың кедей жіктеріне ғана емес, сонымен қатар түркмендердің, қазақтардың, қарақалпақтардың рулық-асыл тұқымды ақсүйектері де белсенді наразылығын тудырды, өйткені хан мен оның жоғары шенеуніктерінің босану мен тайпалардың материалдық өміріне жиі араласуы олардың дәстүрлі әлеуметтік-саяси ұйымын өзгертті.

Сонымен қатар, Хивин хандығында қандай да бір ішкі және сыртқы саяси өзгерістерге қарамастан, мемлекетті басқарудың монархиялық жүйесі және жер — су пайдаланудың өте күрделі тәртібі өзгеріссіз қалды, бұл да хандықтағы экономикалық және әлеуметтік прогресті тежеді. Бірақ мәдени, әсіресе әдеби өмірдің жоғары деңгейі және Хивин саудагерлерінің, турю мен, қарақалпақтар мен қазақтардың кең сыртқы байланыстары біртіндеп қоғамда және басқарушы ортада саяси және әлеуметтік қайта құрулардың қажеттілігін түсінуді қалыптастыруға ықпал етті. Және олар жүзеге асырыла бастады, бірақ Хивинск хандығы Ресей им-перйи бағынысында болған соң.

Осылайша, Орталық Азия халықтары үшін XIX ғасырдың І жартысы геосаясаттағы жағдай тұрғысынан өте күрделі кезең болды: бір жағынан, олардың әлеуметтік дамуы өндірістік күштерді, өндірістік қатынастарды жетілдірудің жолдары мен әдістерін, өндірістің тауарлық сипатын бекітуден, сондай-ақ өзінің тарихи қалыптасқан, бірақ феодалдық өзара байланысын, екінші жағынан мәдени дәстүрлер мен ұлтаралық байланыстарын қалпына келтіруден пайда болған кезеңдерді ұғынуға алып келді., Орталық Азия хандықтарының билеуші билеушілері өздерінің ішкі әлеуметтік-экономикалық қиындықтарын, әдетте, өз халқын пайдалануды және бір-біріне қарсы жаулап алу соғыстарын күшейту арқылы шешуге тырысты. Ресей тарапынан айқын қауіп пен Ұлыбритания тарапынан ықтимал қауіп алдында бұл хандықтар қазақ жүздеріне, содан кейін Орталық Азияның үш жағынан жүзеге асырылған Ресей отарлауына бірінші ұшыраған түрікмен тайпаларына да айтарлықтай көмек көрсетпегенін, Ресейдің жаулап алу саясатына бірлесіп қарсы тұру туралы бір-бірімен келісімге қол жеткізе алмады.

См.: Халфин Н. А. Россия и ханства Средней Азии. — Мәскеу: Ғылым, 1974. — С. 8. 14
Бекович-Черкасский Александр (шоқынуға дейін-Давлет-бек Кизден-Мирза, Давлат Гирей) — Кабардин князі. I Петрдің тапсырмасы бойынша 5 мыңыншы әскери экспедицияның басшысында 1717 жылы хивинск хандығына ханға Ресей бодандығын қабылдауға ұсыныс жасау үшін бағыт алды. Бұл жорық барлық жасақтың және Бекович Черкасскийдің өлімімен аяқталды.

І Александрдың мақұлдауымен және Грузиядағы ресейлік бас қолбасшы А. П. Ермоловтың тапсырмасы бойынша — 1819 ж.Бас штаб капитаны Николай Николаевич Муравьев бастаған экспедиция Хиваға жаңа маршрутты зерттеу үшін, «Хивадан тарту үшін (сауда — саттық біз таңдаған Трухмен жағасында тауарларды бүктеу үшін дүкендерді орнату, осы бекініске арналған жабумен қамтамасыз ету». Хивин ханы Мухаммед Рахиммен кездесуден кейін, тек ресейлік экспедицияның сауда-шаруашылық мақсаттарына сенбеген, 1819 ж.Н. желтоқсан айында.Н. Муравьев А. П. Ермоловқа қайтып келді, оның атынан келіссөздер жүргізді. 1820 жылы Муравьев хиваға екінші, сәтті сапар жасады, ол полковник шенін алды. XIX ғ.40-50 жылдары Н. Муравьев Ресейдің бірқатар аймақтарында генерал-губернатор болды. Ескерту. 1819 және 1820 жж. Түркмения мен Хиваға саяхат мемлекет келіссөздер үшін жіберген Николай Муравьевтің гвардиялық Бас штабы. Т. 1. -Москва, 1819; Т. 2. -Мәскеу, 1820.; Жазбалар Н.Н.Муравьева-Карск «Саяхат Бастады» // Орыс мұрағаты, 1887, № 3. — Б. 5-42.

Басқа да ұқсас мәліметтер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *